臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度訴緝字第3號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 黃永寶選任辯護人 林福容律師上列被告因違反麻醉藥品管理條例等案件，經檢察官提起公訴，前經本院羈押在案，本院裁定如下：
主 文黃永寶自民國壹佰零玖年捌月貳日起延長羈押貳月。
理 由
一、羈押被告，審判中不得逾３月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第１０１條或第１０１條之１之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾２月，刑事訴訟法第１０８條第１項、第５項分別定有明文。被告經訊問後，認犯罪嫌疑重大，有羈押原因及必要性，即得羈押之，而是否有繼續羈押之必要，應按照訴訟進行程度及其他一切情事，許由法院本於職權斟酌認定（最高法院２９年抗字第５７號、４６年台抗字第６號等判例意旨參照）。
二、被告黃永寶因違反修正前麻醉藥品管理條例第１３條之１第２項第１款之非法輸入甲基安非他命案件，前為檢察官提起公訴，經本院於民國１０９年３月２日訊問被告後，認其犯罪嫌疑重大；又參酌被告犯後立即離境，並逃亡將近２５年，有逃亡之事實，為保全訴訟程序之進行，非予羈押被告，顯難進行審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第１０１條第１項第１款規定，於同日處分羈押。並於１０９年５月２５日裁定延長羈押之。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，並聽取被告及辯護人之意見後，認被告就違反修正前麻醉藥品管理條例第１３條之１第２項第１款之非法輸入甲基安非他命等犯罪事實，已坦承不諱，且有檢察官起訴書所載各項證據可資證明，足認被告上揭犯罪嫌疑確屬重大。又衡酌被告逃亡將近２５年、被告非法輸入之甲基安非他命重達６５公斤，危害社會情節甚重，且本案經本院辯論終結後，判處被告有期徒刑１４年，刑度非輕，依趨吉避兇之人性，被告逃亡之可能性大增等情節，復權衡羈押之措施對於被告基本權利侵害之程度，與為達成保全被告、證據及確保刑事訴訟程序等落實國家刑罰權之公益後，認對被告採此拘束人身自由措施，仍屬相當而必要之手段。從而，被告羈押之原因繼續存在，且有繼續羈押之必要，應自１０９年８月２日起延長羈押２月。
四、依刑事訴訟法第１０８條第１項、第５項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
刑事第四庭 審判長 法 官 陳仁智
法 官 簡仲頤法 官 康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後５日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 陳佾澧