臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決110年度嘉簡字第338號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 郭佳明上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第2769號），本院判決如下：
主 文郭佳明犯侵占罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得車號000-000號普通重型機車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、郭佳明於民國109年6月4日，至嘉義市○區○○路000號張晴慈經營之「尚好機車出租行」，以新臺幣（下同）350元承租車牌號碼000-000號普通重型機車1輛，租期自109年6月4日11時45分許起至翌(5)日20時許止。郭佳明於租期屆至時，未依約返還該機車，竟意圖為自己不法之所有，以變易持有為所有之意思，將該機車侵占入己並自行處分。嗣經前述車行實際負責人賴美秀以電話聯繫及寄發存證信函之方式，向郭佳明催討返還機車均未獲回應，因而報警究辦，始查悉上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告郭佳明於警詢、偵訊中坦白承認，復經證人即告訴代理人賴美秀於警詢中證述明確，並有租賃契約書、郵局存證信函、嘉義市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、嘉義市政府警察局第一分局長榮派出所受理各類案件紀錄表、車輛詳細資料報表、機車行車執照影本、被告之國民身分證、健保卡影本各1份附卷可佐，自堪認定。又刑法上之侵占罪，以持有他人之物，意圖為自己或第三人不法之所有，而實行不法領得之意思，為其構成要件；不論事實上之處分（例如丟棄）及法律上之處分（例如轉賣），均包括在內（最高法院78年度台上字第3346號、79年度台上字第3733號判決意旨可資參照）。查被告因承租而持有機車，租期屆滿後，任意棄置而不歸還等情，業經被告供承在卷。被告所為即屬以事實上之處分行為，實行不法領得之意思，已該當刑法上所稱之侵占，應負侵占罪之刑責。從而，本案事證明確，被告侵占犯行，堪可認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
四、觀諸司法院釋字第775號解釋文之旨，只限於法院認為依個案情節應量處最低法定刑，若再依累犯規定加重其刑，則有違罪刑相當原則，又無法適用刑法第59條酌量減輕其刑規定之情形，法院始應依該解釋意旨「裁量不予加重」最低本刑，而宣告「最低法定刑」。則倘若法院依個案犯罪情節，認並無應量處最低法定刑之情形，即非上開解釋客觀拘束力之範圍，仍應回歸刑法第47條第1項之累犯規定，於加重本刑至2分之1之範圍內宣告其刑（最高法院109年度台上字第4491號、109年度台非字第139號、第170號判決意旨參照）。查被告前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以106年度易字第3247號、107年度易字第1671號判決分別判處有期徒刑6月、3月、4月確定。又因竊盜案件，經本院以106年度易字第491號判決判處有期徒刑4月確定。上開各罪，復由臺灣臺中地方法院以107年度聲字第4508號裁定定應執行有期徒刑1年2月確定，於108年3月5日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參。其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。考量被告經有期徒刑執行完畢後，再犯本案犯行，足認其刑罰之反應力薄弱且法敵對意識強烈，顯無應量處最低法定刑且無法適用刑法第59條規定減輕之情形，自應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告承租機車後，將之侵占供己使用，最終更將該機車任意棄置，迄今仍未尋獲，所為已侵害告訴人張晴慈之財產權。再考量被告本案犯罪所得之利益、所生之損害，及其雖坦承犯行，然迄今未賠償告訴人所受損失之犯後態度。兼衡其自陳教育程度為國中畢業，無業，目前在監執行，家庭經濟狀況勉持（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、被告侵占所得之前述機車1臺，屬其本案犯罪所得，雖未經尋獲扣案，但為澈底剝奪犯罪所得，杜絕僥倖心理，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
七、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450條第1項、第454 條第1 項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官江炳勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 陳盈螢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
書記官 陳孟瑜附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第335 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。