臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決110年度嘉交簡字第842號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 呂嘉來上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第389號），本院判決如下：
主 文呂嘉來犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車因過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「公路監理電子閘門」1份外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、補充認定被告與告訴人過失之法條，及過失程度：
（一）被告呂嘉來部分：道路交通安全規則第94條第3項：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」
（二）告訴人陳玉芳部分：道路交通安全規則第102條第1項第9款：「汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：...九、行至無號誌之圓環路口時，應讓已進入圓環車道之車輛先行」。
（三）被告於駕車進入圓環後行駛外車道，途經嘉義市東區中山路與文化路交岔路口時，遇告訴人騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿嘉義市東區中山路，由東往西方向行駛駛入圓環，被告雖有優先通行權利，但未注意車前狀況，與告訴人機車發生碰撞，為肇事次因。至告訴人未禮讓已進入圓環車道之被告車輛先行，為肇事主因。
三、論罪科刑：
（一）按依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑至二分之一。因該項加重係對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，因而致人受傷之特殊行為要件予以加重，屬刑法分則加重之性質而成為另一獨立之罪（最高法院105年度台上字第1502號判決意旨參照）。被告駕照業經吊銷，此有公路監理電子閘門1份存卷可參，被告於肇事當時並無駕駛執照當可認定。故核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車因過失傷害罪。檢察官僅引用刑法第284條前段過失傷害罪之規定求予論科，尚有未洽，惟因其基本社會事實同一，起訴法條應予變更。
（二）被告無駕駛執照駕車，因過失致告訴人受傷，依法應負刑事責任，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑。被告肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，承辦員警至現場處理時，被告在場並坦承為肇事人等情，有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可參（見偵字第5925號卷第9頁），參以被告事後並未逃避本案偵查程序，足認被告確符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌：（１）本件車禍被告為肇事次因，告訴人為肇事主因。（２）告訴人所受傷害程度。（３）被告犯後迄未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第300條，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
書記官 李宗軒附錄本判決論罪法條：
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1 項汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度調偵字第389號被 告 呂嘉來 男上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂嘉來於民國109年11月22日15時23分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義市東區光華路，由東往西方向行駛駛入圓環後行駛外車道，途經嘉義市東區中山路與文化路交岔路口時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候、路況良好，無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然行駛，適有陳玉芳騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿嘉義市東區中山路，由東往西方向行駛駛入圓環，亦疏未注意行經無號誌之圓環，未讓已進入圓環行駛之車輛先行，閃避不及，2車發生擦撞，致陳玉芳受有頭部外傷併顱內出血、臉部及四肢多處挫擦傷等傷害。
二、案經陳玉芳告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告呂嘉來於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人陳玉芳於警詢及偵查中之指訴。
（三）診斷證明書、交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道路交通事故初步分析研判表、現場照片、監視器光碟。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
檢察官 簡靜玉上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
書記官 謝淑杏