臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決110年度嘉軍原簡字第1號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林宏銘上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵緝字第318號），本院逕以簡易判決如下：
主 文林宏銘犯陸海空軍刑法第三十九條第一項前段之離去職役罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第9行行末補充「而於108年6月21日凌晨1時許返回部隊」等字，證據補充「證人蔡濠名、楊睿於警詢時之證述、陸軍步兵第二五七旅108年6月21日陸十飛人字第1080001135號函、工作日誌」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林宏銘所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項前段之離去職役罪。被告自離去職役之日起，於6日內之民國108年6月21日凌晨1時歸隊，爰依同條項但書規定減輕其刑。
三、爰審酌被告自稱因女友懷孕、且其積欠債務，而為本件犯行之犯罪動機、手段，枉顧國家法令、部隊紀律與自身職責，影響部隊管理及國防安全，被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其國中畢業之智識程度、未婚、業工、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，陸海空軍刑法第13條、第39條第1項前段、但書，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
書記官 蘇春榕附錄論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第39條：
意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處5年以下有期徒刑。
但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑。前二項之未遂犯，罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵緝字第318號被 告 林宏銘選任辯護人 劉家豪律師（法律扶助律師）上列被告因違反職役職責案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實林宏銘係陸軍步兵第257旅軍事訓練91梯步2營步2連二等兵，服
役期間，於民國108年6月15日上午10時整休假離營，收假時間為同年月17日下午6時整，至遲應於當日晚間9時整收假返營，竟意圖長期脫免職役，拒不依限收假返營；且於同年月18日經所屬部隊士官督導長蔡濠名在營外尋獲，竟佯稱購物趁隙逃逸；迄於同年月20日，林宏銘所屬部隊輔導長楊睿，經其女友聯繫再次在營外尋獲林宏銘，與之懇談多時，林宏銘仍拒不返回部隊，楊睿因而離去；惟楊睿離去後未久，林宏銘主動致電表明願意返回部隊，始由楊睿將林宏銘帶返部隊。
案經嘉義憲兵隊移送偵辦。
證據並所犯法條上揭犯罪事實，業據被告林宏銘於偵查中坦承不諱，核與證人
蔡濠名、楊睿於偵查中結證之情節大致相符，並有陸軍步兵第257旅第2營第2連6月點名紀錄簿、陸軍步兵第257旅函（發布離營通報）及陸軍步兵第257旅步2營現役軍人逃亡案件調查狀況回報單等在卷可參，足認被告於偵查中之自白與事實相符。
本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
核被告林宏銘所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項之意圖長期
脫免職役而離去罪嫌。依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致
臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
檢察官 詹喬偉上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 1 月 3 日
書記官 陳依婷參考法條：
陸海空軍刑法第39條意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處 5 年以下有期徒刑。但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑。
前二項之未遂犯，罰之。