臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決111年度嘉簡字第744號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林正雄上列被告違反醫療法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第1498、7428、7429號），本院判決如下：
主 文林正雄對於醫事人員以恐嚇之方法，妨害其執行醫療業務，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
(一)醫療法第106條第3項於民國106年5月10日修正、同年月12日施行。修正前之條文為：「對於醫事人員執行醫療業務時，施強暴、脅迫，足以妨害醫事人員執行醫療業務者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金」，修正後則為：「對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金」。參諸本次修正理由略以：為擴增對醫護人員安全之保障，將條文內之原「醫事人員」，增加「或緊急醫療救護人員」範疇；並將「恐嚇或其他非法之方法」列入保障處罰要件；以及刪除「拘役」之處罰方式等語。堪認修正前之醫療法第106條第3項之違法行為態樣原不包括「恐嚇或其他非法之方法」，本次修正始行增列。從而，在醫療法修正前，倘以一行為同時觸犯醫療法第106條第3項、刑法第305條恐嚇等2罪，應依想像競合犯，從較重之醫療法論處；但依現行之醫療法規定，則直接論以該法第106條第3項之罪即可（臺灣高等法院106年度上易字第1535號同此見解）。
(二)核被告林正雄所為，均係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員以恐嚇之方法，妨害其執行醫療業務罪。
1.被告以恐嚇之方法妨害告訴人蔡斗元執行醫療業務，依上開醫療法立法意旨，則直接論以特別法之醫療法第106條第3項之對於醫事人員以恐嚇之方法，妨害其執行醫療業務罪即可，毋庸再論以刑法第305條之恐嚇危害安全罪。檢察官認應以想像競合犯論以一罪，尚有誤會。
2.被告先後二次對於醫事人員以恐嚇之方法，妨害其執行醫療業務犯行，時間明顯可分，顯基於各別犯意為之，應予分論併罰。
三、爰審酌被告不思以理性方式與醫療人員溝通，經因不滿告訴人之回答，而為本件二次犯行之犯罪動機、手段，妨害告訴人執行醫療業務，損害醫病關係，告訴人生命、身體所受之危害，惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，暨被告國中畢業之智識程度，已婚（見個人戶籍資料〈完整姓名〉查詢結果），罹患重度憂鬱症，有臺中榮民總醫院嘉義分院診斷證明書、111年2月22日中總嘉企字第1110000920號函及所附病歷資料各1份在卷可稽等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書記官 黃士祐附錄論罪科刑法條：
醫療法第106條：
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第1498號111年度偵字第7428號111年度偵字第7429號被 告 林正雄上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林正雄前因身體不適而前往嘉義縣○○鎮○○路0號「佛教慈濟醫療財團法人大林慈濟醫院」（下稱慈濟醫院）接受診療，明知蔡斗元醫師為醫療法第10條第1項所規定依法執行醫療業務之醫事人員，竟為下列行為：
㈠林正雄於民國110年10月10日23時47分許，在慈濟醫院急診
室，要求檢驗其血液之安摩尼亞是否升高致其身體不適?蔡斗元醫師答稱：可做之檢測均已完成，如欲做其他檢測需至其他醫院等語。不意，竟引起林正雄之極度不滿，乃基於恐嚇危害安全及妨害醫事人員執行醫療業務之犯意，對蔡斗元醫師恫稱：「你給我注意一點，我看你看得很清楚，你給我小心一點」等恐嚇話語。使蔡斗元醫師心生畏懼，致生危害於安全，並以上開恐嚇妨害蔡斗元醫師執行醫療業務。
㈡林正雄於110年10月19日9時16分許，在慈濟醫院急診室，
向護理人員表示要辦理出院及開立診斷證明書，蔡斗元醫師乃對護理人員說：要開診斷書，但中間他失蹤3個小時等語。遂引起林正雄極度不滿，乃基於恐嚇危害安全及妨害醫事人員執行醫療業務之犯意，對蔡斗元醫師恫稱：「要怎麼寫都隨便你們，我是在那邊睡覺，你說我失蹤3小時，你這樣就有語病，我是在睡覺，你說我失蹤，你是皮在癢啊」、「不然要來尬看看嗎？」、「你算藍三耶！我沒讓你包起來我就輸給你」等恐嚇話語。使蔡斗元醫師心生畏懼，致生危害於安全，並以上開恐嚇妨害蔡斗元醫師執行醫療業務。
二、案經蔡斗元訴由嘉義縣警察局民雄分局報告暨慈濟醫院函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林正雄於偵查中供承不諱，核與告訴人蔡斗元於警詢時指述之情節相符，並有醫療暴力案件通報單2份、現場監視器錄影光碟檔2份、本署檢察事務官勘驗報告2份、錄音對話譯文1份附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯罪嫌洵堪認定。
二、核被告先後2次所為，均係犯刑法第305條恐嚇危害安全及醫療法第106條第3項對於醫事人員以恐嚇妨害其執行醫療業務罪嫌。被告每次均以一行為同時觸犯上開2罪，為想像競合犯，請從一重論以對於醫事人員以恐嚇妨害其執行醫療業務罪嫌。被告2次犯行，時間相距9日之久，顯見犯意各別，且行為互殊，請予分論併罰。末請審酌被告罹患重鬱症，情緒控制能力較差，此有臺中榮民總醫院嘉義分院111年2月22日中總嘉企字第1110000920號函暨所附資料在卷可稽，其因情緒激動，致罹刑章，事後深表悔悟，犯後態度良好，經此教訓，當知警惕，請依法量處適當之刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
檢察官 顏 榮 松上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
書記官 鄭 玉 芳附錄所犯法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。醫療法第106條違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。