臺灣嘉義地方法院刑事裁定111年度聲字第358號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 許村吉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第1340號），本院裁定如下：
主 文許村吉所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許村吉因犯詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款及第53條分別定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束，此有最高法院83年度台抗字第502號裁定、93年度台非字第192號判決意旨可資參照。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均屬可易科罰金之罪，並分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰審酌如附表所示各罪所侵害法益種類、犯罪態樣、手段、犯罪時間間隔等節分別對社會所造成危害，並斟酌本案對全體犯罪應予之整體非難評價程度等情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至如附表編號一至五所示之罪，雖經本院以110年度嘉簡字第1040號判決定應執行刑為有期徒刑1年4月確定，然依據上開說明，本院仍應更定其應執行刑，惟應受內部界限之拘束，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日
書記官 李彥廷附表：
編號 一 二 三 罪名 私行拘禁 傷害 侵入住居 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 108年1月30日 108年1月30日 108年2月6日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 108年度偵字第3237、3433、3521、4393、5767號 108年度偵字第3237、3433、3521、4393、5767號 108年度偵字第3237、3433、3521、4393、5767號 最 後 事 實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1040號 判決日期 110年10月29日 110年10月29日 110年10月29日 確 定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1040號 確定日期 110年12月7日 110年12月7日 110年12月7日 備註 如附表編號一至五所示之罪，經本院以110年度嘉簡字第1040號判決定其應執行刑為有期徒刑1年4月確定。編號 四 五 六 罪名 非法剝奪行動自由 傷害尊親屬 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 108年2月6日 108年2月6日 108年10月31日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 108年度偵字第3237、3433、3521、4393、5767號 108年度偵字第3237、3433、3521、4393、5767號 110年度偵緝字第389、391、393號 最 後 事 實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1119號 判決日期 110年10月29日 110年10月29日 111年2月24日 確 定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1040號 110年度嘉簡字第1119號 確定日期 110年12月7日 110年12月7日 111年4月8日 備註 如附表編號一至五所示之罪，經本院以110年度嘉簡字第1040號判決定其應執行刑為有期徒刑1年4月確定。編號 七 （以下空白） （以下空白） 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 109年2月16日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 案號 110年度偵緝字第389、391、393號 最 後 事 實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度嘉簡字第1119號 判決日期 111年2月24日 確 定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度嘉簡字第1119號 確定日期 111年4月8日