臺灣嘉義地方法院刑事裁定111年度聲字第707號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 江韋霖具 保 人 陳薇如上列聲請人因受刑人違反個人資料保護法等案件，聲請沒入保證金（111年度執字第1394號），本院裁定如下：
主 文陳薇如繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳薇如因受刑人江韋霖違反個人資料保護法等案件案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人於民國111年3月4日出具保證金後，受刑人得獲釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（111刑保字第13號），爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入保證金等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反個人資料保護法等案件，經本院指定保證金1萬元，由具保人繳納保證金後，受刑人得獲釋放乙節，有本院具保責付辦理程序單、國庫存款收款書各1份存卷可稽。又受刑人前揭所涉違反個人資料保護法等案件，業經本院以110年度訴字第108號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1千元折算1日，於111年4月26日判決確定，並移送執行等情，亦有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。然經嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官，依受刑人之住所地即嘉義市○區○○里0鄰○○街000巷00號送達傳票，先後命受刑人於111年6月2日9時、同年6月30日14時到案執行，上開送達傳票，分別於同年5月11日、同年6月9日寄存於嘉義市政府警察局第二分局興安派出所（下稱興安派出所），已為合法送達，惟受刑人屆期未到案，並拘提無著；且經通知具保人之住所地即嘉義市○區○○里0鄰○○街000巷00號，通知具保人應於同年8月15日前，帶同受刑人到案執行，逾期則聲請裁定沒入保證金，於同年7月28日寄存於興安派出所，受刑人亦未到案一情，此有受刑人送達證書、嘉義地檢署拘票、報告書、執行具保人沒入保證金通知及送達證書、受刑人及具保人個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果等在卷可徵。且受刑人現另案通緝中，其與具保人均無在監在押之情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2份在卷可佐，是本件受刑人顯已逃匿，應堪認定，揆諸上開規定，本件聲請為有理由，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第一庭 法 官 林家賢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 張子涵