臺灣嘉義地方法院刑事裁定111年度聲字第880號
111年度聲字第899號聲請人 即選任辯護人 吳碧娟律師被 告 李鴻昌上列聲請人因被告傷害案件（111年度簡上字第114號），聲請交付光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院111年度簡上字第114號案件卷附之民國111年5月11日、111年5月12日之監視器錄影光碟；就取得之內容不得為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：請求拷貝卷內所附證據民國111年5月11日、111年5月12日之監視器錄影光碟等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第1項、第5項分別定有明文。又律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證，並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影，刑事訴訟閱卷規則第14條定有明文。
三、經查，本件聲請人為本院111年度簡上字第114號被告傷害案件之選任辯護人，聲請轉拷交付卷附之111年5月11日、111年5月12日之監視器錄影光碟，係為確認案發當時之情形，以維護被告訴訟防禦權，核屬正當，於法並無不合，應予准許，並依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知聲請人就取得之內容，不得為非正當目的之使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
刑事第八庭 審判長法 官 洪裕翔
法 官 盧伯璋法 官 孫偲綺上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
書記官 陳佾澧