臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決112年度嘉簡字第506號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 招志強上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第4208號），本院判決如下：
主 文招志強犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪科刑法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一、二之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官詹喬偉聲請簡易判決處刑中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官 廖婉君附錄本案論罪科刑之法條：
建築法第93條依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度偵字第4208號聲請簡
易判決處刑書
犯罪事實招志強係門牌號碼嘉義市○○○路000號建築物（坐落在嘉義市○段
○○段000地號土地上，建號：00000-000，以下均簡稱為Ａ屋）之所有人，明知建築物非經申請市政府主管建築機關之審查許可並發給執照，不得擅自建造，竟於民國111年6月2日前某日起，未向嘉義市政府申請許可領得建築執照，即擅自僱用不知情真實姓名年籍不詳之成年工人，在領有使用執照之Ａ屋前的法定空地及原使用執照5層以上，新建鋼構造結構物及第6、7層。嗣嘉義市政府工務處（使用管理科，以下均簡稱為嘉市使用管理科）據報於111年6月2日，到現場勘查，發現上情，立即張貼停工通知，並於111年6月22日，以府工使字第1112109362號函，勒令其停工並於文到7日內儘速補辦建築執照或恢復原狀，詎招志強於收受上開函文後，明知已遭工務局勒令停工，仍基於不從制止命令擅自復工之犯意，未經許可擅自復工續行搭建工程。嘉市使用管理科於111年10月26日，再次至現場勘查，發現Ａ屋仍持續施工興建中，遂於現場張貼制止繼續施工通知，並於111年11月4日，以府工使字第1112116240號函通知招志強，第二次勒令其停工，惟招志強收受該函後猶未停止施工，仍接續基於不從制止命令繼續復工之犯意，持續讓不知情之工人繼續施作Ａ屋。復經嘉市使用管理科於111年12月9日，第3次到現場勘查，發現現場仍繼續施工，始悉上情。
證據並所犯法條被告招志強自白上列全部犯罪事實，與證人蕭雅夫（嘉市使用
管理科的承辦人）具結並證述的情節相符，並有嘉義市政府府工使字第1112109362、1112116240號函、送達證書、嘉義市政府勘察照片、建物所有權狀、土地所有權狀等附卷可稽，被告之犯嫌足以認定。
被告招志強所為，涉犯建築法第93條之非法復工經制止不從罪
。被告僱用不知情姓名年籍不詳之成年工人，就經依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工經制止不從而繼續興建，為間接正犯。