臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度聲字第198號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 程杰弘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第815號），本院裁定如下：
主 文程杰弘所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑伍年陸月；罰金刑部分應執行罰金新臺幣陸拾萬元，如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人程杰弘因犯洗錢防制法等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5、7款及第53條，分別定有明文。
再按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」 是以，本件屬刑法第50條第1項但書之情形，並經受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，有定刑聲請書1份附卷可稽（本院卷第7頁），程序上並無不合。
又按刑法第42條第4項規定「依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之」，乃關於罰金易服勞役折算標準之比較適用，雖其立法理由僅說明該項增訂意旨係為解決行為人犯金融7法（即銀行法、金融控股公司法、票券金融管理法、信託業法、信用合作社法、保險法、證券交易法等7法）與他罪有數罪併罰之情形，於定應執行刑之罰金部分，因刑法與上開金融7法規定不一，而有數個易服勞役之折算標準，為杜法律適用之爭議，爰增訂以從勞役期限較長者定折算標準。然此易刑處分標準適用之法律疑義，不惟發生在因被告所犯普通刑法與上揭特別刑法之數罪間，其亦存在於被告所犯普通刑法或（及）其他特別刑法之數罪間，本乎法律適用上之平等原則，即本質相同之事件應為相同處理之法理，則行為人所犯金融7法以外之特別刑法及（或）普通刑法之數罪間，其罰金部分之易服勞役折算標準若有不同者，自亦應有本條項之適用。至此之勞役期限較長者，係指依數罪之裁判所分別諭知之罰金數額與易服勞役之折算標準，換算其勞役期限，而從期限較長者原所諭知之標準為定罰金執行刑之折算基礎（最高法院99年度台非字第367號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，此有附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之有期徒刑（附表編號1至8）、罰金刑（附表編號9至15）定其應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合，並審酌受刑人所犯數罪除1次屬妨害性自主案件，其餘7罪均為幫助犯一般洗錢罪，罪質並非全然相同，另參考受刑人對本件定應執行刑之意見（本院卷第7頁），爰就有期徒刑及罰金刑部分分別定其應執行之刑，併諭知易服勞役之折算標準（附表編號10所示之罰金宣告刑係新臺幣（下同）15萬元，依原判決諭知易服勞役之折算標準為1千元折算1日，換算其勞役期限為150日；如附表編號15所示之罰金宣告刑係30萬元，依原判決諭知易服勞役之折算標準為2千元折算1日，換算其勞役期限為150日，其餘則換算後均低於150日，是參酌前開最高法院意旨及最有利於受刑人之標準，本件應執行罰金之易服勞役折算標準，應從如附表編號15所示之折算標準即以2千元折算1日）。又其中部分犯行之宣告刑雖得易服社會勞動，但與其餘不得易服社會勞動之罪合併定應執行刑結果，已不得易服社會勞動，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第4款、第2項、第51條第5款、第7款、第53條、第42條第3項前段、第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
書記官 廖婉君附表：
編 號 1 2 3 罪 名 妨害性自主罪 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4年2月 有期徒刑10月 有期徒刑1年6月 犯罪 日期 109年5月4日晚間至翌日凌晨間某時許 110年1月間某日 110年04月08日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢109年度偵字第10901號 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 最 後 事實審 法院 南高分院 嘉義地院 嘉義地院 案號 110年度侵上訴字第1282號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決日期 111年01月27日 112年01月13日 112年01月13日 確 定 判 決 法院 南高分院 嘉義地院 嘉義地院 案號 110年度侵上訴字第1282號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決確定日期 111年03月05日 112年02月21日 112年02月21日編 號 4 5 6 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯罪 日期 110年2月中旬某日 109年9月間某日 110年1月間某日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決日期 112年01月13日 112年01月13日 112年01月13日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決確定日期 112年02月21日 112年02月21日 112年02月21日編 號 7 8 9 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 併科罰金新臺幣8萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪 日期 110年04月01日 110年2月中旬某日 109年9月間某日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決日期 112年01月13日 112年01月13日 112年01月13日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決確定日期 112年02月21日 112年02月21日 112年02月21日編 號 10 11 12 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 併科罰金新臺幣15萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 併科罰金新臺幣4萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 併科罰金新臺幣2萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪 日期 110年1月間某日 110年1月間某日 110年2月中旬某日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決日期 112年01月13日 112年01月13日 112年01月13日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決確定日期 112年02月21日 112年02月21日 112年02月21日編 號 13 14 15 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 併科罰金新臺幣4萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 併科罰金新臺幣12萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 併科罰金新臺幣30萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣2,000元折算1日 犯罪 日期 110年04月01日 110年2月中旬某日 110年04月08日 偵查(自訴)機關 年度 案號 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 嘉義地檢110年度偵字第6929號等案 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決日期 112年01月13日 112年01月13日 112年01月13日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 111年度金訴字第172、277號 判決確定日期 112年02月21日 112年02月21日 112年02月21日