臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度聲字第981號聲 請 人即受 刑 人 楊志慧上列聲請人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件（106年度訴字第354號），聲請退保（106年刑保字第31號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人楊志慧前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）50,000元，嗣由具保人楊西風繳納保證金後，將聲請人停止羈押。茲因受刑人受有罪判決確定而入監執行，依刑事訴訟法第119條第1項、第2項、第3項規定，聲請退保（106年刑保字第31號）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定。免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還。依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第119條第2項之退保，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條第1項、第2項、第3項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，聲請人即受刑人楊志慧前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額50,000元，嗣由具保人楊西風繳納保證金後，將聲請人停止羈押。惟聲請人逃匿，業於106年8月24日，經本院以106年度訴字第354號裁定沒入保證金50,000元及實收利息確定，此有國庫存款收款書、本院106年度訴字第354號刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，是本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 連彩婷