臺灣嘉義地方法院刑事裁定112年度訴字第189號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 謝○○指定辯護人 本院約聘辯護人張家慶上列被告因家庭暴力之殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（１１２年度偵字第４８８５號），本院裁定如下：
主 文謝○○自民國壹佰壹拾貳年捌月捌日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告謝○○因家庭暴力之殺人未遂案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第２７１條第２項、第１項之殺人未遂罪嫌，嫌疑重大，且有刑事訴訟法第１０１條第１項第３款之羈押原因，且有羈押之必要，故於民國１１２年５月８日起執行羈押在案。
二、茲因上開羈押期間即將屆滿，本院於１１２年７月１４日訊問被告，聽取其意見，並斟酌公訴人、辯護人之意見後，認被告坦承持扣案之西瓜刀揮砍告訴人汪○○之後頸、前額等情，核與證人汪○○、李○○、謝○○、謝○○之證述大致相符，並有告訴人之診斷證明書、病歷資料、傷勢照片、現場照片等附卷可稽，另有上開西瓜刀１支扣案可資證明，足認被告涉犯刑法第２７１條第２項及第１項之殺人未遂罪嫌，嫌疑確屬重大。再被告本案所涉殺人未遂犯行，為最輕本刑５年以上有期徒刑之重罪，考量被告於案發後意圖自殺，此據被告於警詢中供述明確，復經證人李○○於本院審理中證述「被告講了好幾次他不想活了」等語屬實，徵之被告年紀已有８０歲，其於本案犯行後即與兒媳汪○○、兒子謝○○關係破裂，有相當理由足認被告不無以自殺逃避刑事追訴處罰之可能，故認有刑事訴訟法第１０１條第１項第３款之羈押原因，且目前尚無替代羈押之手段，而仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自１１２年８月８日起延長羈押２月。
三、依刑事訴訟法第１０８條第１項、第５項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
刑事第九庭 審判長法 官 康敏郎
法 官 沈芳伃法 官 簡仲頤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
書記官 吳明蓉