臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度聲字第271號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 林濟川具 保 人 陳素雅 女 (民國00年00月00日生) 身分證統一編號：Z000000000號上列聲請人因受刑人行使業務登載不實文書等案件，聲請沒入保證金（112年度執更字第609號），本院裁定如下：
主 文陳素雅繳納之保證金新臺幣參拾萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳素雅因受刑人林濟川違反貪污治罪條例等案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）30萬元，由具保人於民國106年7月13日出具保證金後，受刑人得獲釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（刑保Ⅰ字第491號），爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入保證金等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反貪污治罪條例等案件，經本院指定保證金30萬元，由具保人繳納保證金後，受刑人得獲釋放乙節，有國庫存款收款書、本院具保責付辦理程序單各1份存卷可稽。又受刑人前揭所涉違反貪污治罪條例等案件，業經臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）以108年度上訴字第441號判決，判處得易科罰金之有期徒刑，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以1千元折算1日，另不得易科罰金之有期徒刑，應執行有期徒刑1年6月，不得易科罰金之有期徒刑部分，再經最高法院以111年度台上字第2289號判決駁回上訴，分別於110年12月30日、112年5月18日判決確定。上開各罪，嗣經臺南高分院以112年度聲字第634號定，定應執行有期徒刑2年3月確定，並移送執行等情，亦有上開裁定書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。然經嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官，依受刑人之住所地即嘉義市○區○○路000號送達傳票，命受刑人於113年2月16日到案執行，上開送達傳票，由受刑人親自簽收，已為合法送達，惟受刑人屆期未到案，並拘提無著；且經通知具保人之居所地即嘉義市○區○○○街00巷00號，通知具保人應於113年2月16日，帶同受刑人到案執行，逾期則聲請裁定沒入保證金，亦由具保人親自簽收，已為合法送達，惟受刑人亦未到案一情，此有受刑人送達證書、嘉義地檢署拘票、報告書、執行具保人沒入保證金通知及送達證書、受刑人及具保人個人戶籍資料等在卷可徵。且受刑人無在監在押之情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可佐，是本件受刑人顯已逃匿，應堪認定，揆諸上開規定，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第一庭 法 官 林家賢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 葉芳如