臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度交附民字第149號原 告 王泓勝被 告 唐偉翔上列被告因過失致死案件（114年度交訴字第67號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文本件移送本院民事庭。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。次按法院審理結果，認移送併辦部分與起訴部分，無裁判上一罪關係，而予退併辦。此時關於附帶民事訴訟，如原告未聲請將之移送管轄法院之民事庭，法院固應以其起訴不合法判決駁回。但經原告聲請時，基於同一法理，應予類推適用，裁定將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，以維護其訴訟上之權益（最高法院107年度台附字第10號裁定意旨參照）。
二、被告因過失傷害案件，經本院以114年度交訴字第67號判決無罪在案，而臺灣嘉義地方檢察署114年度偵字第14819號移送併辦意旨所指被告對原告所涉過失傷害部分，本院無從併予審理，退回由檢察官另為適法之處理。茲因原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理，揆諸前揭裁定意旨，本件附帶民事訴訟自應類推適用刑事訴訟法第503條第1項但書規定，移送本院民事庭審理。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 楊博為法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 陳怡辰