臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度原金訴字第34號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 余勝弘
住○○市○○區○○里0鄰○○街000巷0弄0號具 保 人 李青霖指定辯護人 陳忠鎣律師上列被告因詐欺犯罪危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6200號），本院裁定如下：
主 文李青霖繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告余勝弘因詐欺犯罪危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，嗣於民國114年7月10日經本院法官訊問後，諭令以保證金額新臺幣（下同）3萬元，由具保人李青霖繳納足額現金後，將被告釋放等情，有本院具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知及國庫存款收款書附卷可稽。嗣被告於114年12月24日、115年2月23日準備程序期日，均經本院合法傳喚未到庭，詎被告無正當理由未到庭，且經警拘提無著，又查無在監押紀錄等情，此有本院被告傳票送達證書、刑事報到單、準備程序筆錄、新北市政府警察局三重分局115年2月23日函暨拘票及報告書、臺灣基隆地方檢察署115年3月9日函暨拘票及報告書、被告之個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表等件附卷可稽。另具保人經本院依其住居所合法通知，亦未於115年2月23日準備程序期日帶同或督促被告到庭等節，亦有本院函文送達證書在卷可按，足證被告刻意規避司法程序，業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人所繳納之上開保證金及所實收利息，均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 林正雄
法 官 洪舒萍法 官 李紹嘉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 黃莉君