臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第79號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 鄭錦坤上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第56號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1至5所示之物均沒收。
其餘聲請(附表編號6、7部分)駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭錦坤違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，扣案如附表編號1至5所示之物均屬違禁物、扣案如附表編號6、7所示之物則均屬被告涉犯本案所用之物，爰依刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2項、第3項等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第1項、第2項分別定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，同法第40條第2項、第3項亦有明文。而查，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所稱之槍砲、彈藥，自禁止非法持有、施用，若非法持有、施用，即屬違禁物無訛。
三、經查，被告前違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以88年度訴字第711號刑事判決判處有期徒刑5年6月，併科罰金新臺幣30萬元，嗣經上訴駁回確定(下稱前案)，此經本院核閱卷證確認無訛。而警方於前案查扣附表編號1至5所示之物，為違禁物，經送鑑定均認具殺傷力，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局88年10月19日刑鑑字第106725號鑑驗通知書在卷可參。又被告此部分無故寄藏槍、彈之犯行，與前案具裁判上一罪之關係，屬於同一案件，僅因前案已判決確定而無從諭知沒收，然依刑法第40條第2項規定，仍應依法宣告沒收，此部分聲請意旨為有理由，自應准許。另附表編號6、7所示之彈頭、彈殼，則為鑑定試射後之廢棄物，已不具殺傷力，非屬違禁物，故毋庸宣告沒收，此部分聲請為無理由，應予駁回，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
刑事第三庭 法 官 余珈瑢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書記官 黃妍爾附表：
編號 扣案物品名稱 數量 備註(鑑定結果) 1 手槍(槍枝管制編號0000000000) 1枝 美國COLT廠SERIES80MKIV型口徑0.45吋之制式半自動手槍，槍管內具陸條左旋來復線，槍號為SN13844，機械性能良好，可擊發子彈，認具殺傷力 2 手槍(槍枝管制編號0000000000) 1枝 前蘇聯製MAKAROV型口徑9MM之制式半自動手槍，槍管內具肆條右旋來復線，槍號為PK7974，機械性能良好，可擊發子彈，認具殺傷力 3 手槍(槍枝管制編號0000000000) 1枝 前蘇聯製MAKAROV型口徑9MM之制式半自動手槍，槍管內具肆條右旋來復線，槍號為PO2410，機械性能良好，可擊發子彈，認具殺傷力 4 手槍(槍枝管制編號0000000000) 1枝 義大利BERETTA廠製92FS型口徑9MM制式半自動手槍，槍管內具陸條右旋來復線，送鑑時槍號遭磨滅，經以電解腐蝕法重現結果，惟其磨滅過深致無法重現(後編列管制編號0000000000)，機械性能良好，可擊發子彈，認具殺傷力 5 制式子彈 2顆 認均係制式口徑0.45吋半自動手槍彈，認均具殺傷力 6 制式彈頭 10顆 鑑定試射後所剩 7 制式彈殼 12顆 鑑定試射後所剩