臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決114年度嘉簡字第1521號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 李奕諺上列被告因加重誹謗案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第13035號），本院判決如下：
主 文李奕諺犯加重誹謗罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李奕諺所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。
三、爰審酌：(一)被告於偵訊時供稱係因案發當日告訴人劉華綾先發文攻擊，故而以於網路臉書貼文方式誹謗他人之動機、手段。(二)誹謗之內容，及對告訴人名譽侵害之程度。(三)被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啓夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書記官 高文靜附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第13035號被 告 李奕諺上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李奕諺與劉華綾2人因故而生有嫌隙。李奕諺竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於民國114年9月21日某時，在其位於嘉義縣○○鎮○○里○○○0○0號居所處，以手機連結網際網路之方式，在公眾得閱覽之臉書社團「中華民國割草、鋸樹、清韻、噴藥代工團」劉華綾所發布貼文之下方，以「李氏」之暱稱，留言：「聽說妳之前爆人家公款剛關出來哦？」等足生損害於劉華綾名譽之文字。嗣經劉華綾報警處理，為警循線查獲，始悉上情。
二、案經劉華綾訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李奕諺於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人劉華綾於警詢之證述情節相符，並有上開臉書社團頁面翻拍照片1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 29 日 檢 察 官 邱亦麟本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 4 日 書 記 官 張秀凰