臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決114年度嘉簡字第1526號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 高傼林上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4590號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度易字第877號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕由受命法官依簡易處刑程序，判決如下：
主 文高傼林犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：高傼林於民國114年2月26日14時26分許，駕車行經嘉義縣中埔鄉中山路五段948巷口處時，因與林永海發生行車糾紛，雙方遂在上址停車並下車爭執。高傼林一時氣憤，竟基於傷害之犯意，徒手毆打林永海之頭部、臉部、胸部等身體多處，致林永海受有頭部外傷、臉部及左胸挫傷之傷害。
二、證據名稱：㈠被告於審理中之自白（本院114年度易字第877號卷【下稱易
字卷】第45頁）㈡告訴人即證人林永海於警詢及偵查之指訴（偵卷第13-14、第47-49頁）。
㈢告訴人友人所提供之手機錄影檔案、路口監視器錄影檔案（
偵卷證物袋光碟）、路口監視器錄影畫面擷取照片（偵卷第19-22頁）㈣天主教聖馬爾定醫院114年2月26日診斷證明書（偵卷第17頁
）
三、論罪科刑㈠核被告高傼林所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人發生行車糾
紛，一時氣憤而為本案犯行之犯罪動機；其於審判中對於犯行坦承不諱，然無意願與告訴人調解之犯後態度；其前因重利等案件經法院論罪科刑之品行；其自述高中畢業之智識程度，現從事業務，月收入約新臺幣3萬元，獨居、須扶養母親之生活狀況（易字卷第46頁），及其他一切情狀，量處如
主文所示之刑，並依刑法第41條第1項規定諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳睿明提起公訴，檢察官陳郁雯到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 柯權洲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 方瀅晴附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。