臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決114年度嘉簡字第1396號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 謝長志上列被告因誣告案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第12245號），本院逕以簡易判決如下：
主 文謝長志犯未指定犯人誣告罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「嘉義縣警察局民雄分局調查筆錄」補充為「民國114年7月1日、同年7月2日之嘉義縣警察局民雄分局調查筆錄」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、論罪科刑㈠核被告謝長志所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪。
㈡被告於偵訊時已自白犯行，其所誣告之案件尚未經裁判，自
屬在其所誣告之案件裁判確定前自白，爰依刑法第172條之規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告謊稱其金融卡遺失，並
以此不實之事向警方報案而濫行誣告，導致司法資源浪費，所為實屬可議；惟考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其自述高職畢業智識程度、業工、家庭經濟狀況小康（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
嘉義簡易庭 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書記官 陳怡辰附錄本案論罪科刑法條：
刑法第171條未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。