臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決114年度嘉簡字第859號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 王志豪上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第8240號），本院判決如下：
主 文王志豪犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣3萬8百元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。檢察官就被告王志豪是否構成累犯及是否應加重其刑，均未加以主張並具體指出證明方法，本院爰不依累犯規定加重其刑，然被告的前科仍為本院量刑時審酌的事項，於此敘明。
二、被告取得告訴人賴宥態給付之新臺幣3萬8百元為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1、3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內，提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官林津鋒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
書記官 林恬安附錄法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
犯罪事實
一、王志豪有詐欺等案件之犯罪紀錄，仍不知警惕。其見賴宥態在社群網站臉書詢問「採光罩工程施作相關事項」，即意圖
為自己不法之所有，向賴宥態施用詐術傳送私訊佯稱「可承 攬該項工程」云云。賴宥態閱後陷於錯誤而信以為真，遂會 同王志豪於民國113年7月22日至嘉義市○○○街000號施工 現場勘查估價。王志豪向賴宥態表示「工程款總計新臺幣 （下同）4萬5千元」，賴宥態應允後當場交付3000元定金給 王志豪。嗣王志豪復以「購買材料」為藉口，要求賴宥態給 付金錢。賴宥態不疑有他，先後於同年8月1日21時5分許、 8月21日14時9分許、8月21日14時37分許、9月11日18時2分，依指示分別轉帳3000元、12000元、2800元、10000元至 王志豪指定之第一商業銀行000-00000000000號等金融帳戶 。王志豪共向賴宥態詐取30800元後即杳無音訊，賴宥態驚 覺受騙後即報警處理。
二、案經賴宥態訴由嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據：①被告王志豪警詢之自白。
②證人賴宥態警詢證詞。
③卷附刑案資料查註紀錄表、賴宥態轉帳交易明細表、臉書對話紀錄截圖。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。