臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度易字第658號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 周柏夆上列被告因恐嚇取財等案件，本院裁定如下：
主 文周柏夆繳納之保證金新臺幣參萬元併實收利息，均沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告周柏夆因恐嚇取財等案件，前經臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官於民國113年5月14日指定保證金新臺幣3萬元，並由其自行繳納保證金後，已將被告釋放在案，有該署點名單、嘉義地檢署被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書等件在卷可稽（見偵5710號卷第17頁、第87頁、第91頁）。茲因被告於本院114年12月11日行準備程序時，經合法傳喚，無正當理由未到庭，復經本院拘提被告，拘提無著，且被告亦無在監在押致不能到庭之情形，此有本院送達證書、本院刑事報到單、準備程序筆錄、臺南市政府警察局善化分局115年1月5日南市警善偵字第1150009318號函暨所附拘票、報告書及現場照片、新北市政府警察局林口分局115年1月3日新北警林偵字第1145407304號函暨所附拘票、報告書、現場照片及查訪紀錄表、戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、法院在監在押簡列表等件在卷可憑（見本院卷第97頁、第99頁、第117頁、第119頁、第131頁、第143至155頁、第159至172頁、第173頁、第175頁），足認被告顯已逃匿，揆諸首揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金併實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻
法 官 余珈瑢法 官 蔡尚傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 1 月 19 日