臺灣嘉義地方法院刑事判決114年度智易字第4號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 羅宇宏上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12536號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，且不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：㈠本件檢察官認被告羅宇宏涉犯著作權法第91條第1項之擅自以
重製之方法侵害他人之著作財產權、同法第92條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌，提起公訴，依著作權法第100條本文之規定，前開2罪名均須告訴乃論。
㈡茲據告訴人郭○○於本院第一審辯論終結前，具狀對被告撤回
告訴，此有刑事撤回告訴狀、公務電話紀錄（見本院卷第19
3、195頁）在卷可佐。揆諸上揭法律之規定，本案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官柯文綾提起公訴，檢察官陳亭君到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第一庭 法 官 楊謹瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 黃士祐《附件》