臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決114年度朴簡字第441號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 翁從傑
羅逸勝上列被告因妨害秩序案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10477號），本院判決如下：
主 文翁從傑共同犯恐嚇公眾罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之球棒壹支沒收之。
羅逸勝共同犯恐嚇公眾罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之開山刀壹支沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑㈠核被告翁從傑、羅逸勝所為，均係犯刑法第151條之恐嚇公眾罪。
㈡被告2人共同犯罪，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈢被告翁從傑、羅逸勝受有所犯法條欄所示之徒刑執行完畢，
有刑案資料查註紀錄表、法院前案紀錄表各1份在卷可參，其等受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯。被告2人前案係故意犯有期徒刑之罪，其受徒刑之執行完畢，5年內再犯本件，未能知所警惕，足見其具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，依司法院釋字第775號解釋意旨，本院綜合判斷其並無因加重本刑，致生其所受之刑罰超過其所應負擔罪責的情形，被告2人爰均依刑法第47條第1項規定加重其法定最低本刑。
㈣爰審酌被告2人僅因細故而為本件犯行之犯罪動機，持球棒、
開山刀當眾揮舞，造成公眾不安與恐懼，破壞公共秩序，及犯後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之球棒、開山刀各1支，分係被告翁從傑、羅逸勝所有供犯罪所用之物，業據其等於警詢時或偵查時供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
朴子簡易庭 法 官 卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 林千惠附錄論罪科刑法條：
刑法第151條：
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處2年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10477號被 告 翁從傑
羅逸勝上列被告因妨害秩序案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁從傑因故認為由林育夆所經營、位在嘉義市○區○○路000號之「海王星娛樂城」中，有人欲對其不利，竟與羅逸勝共同基於恐嚇公眾之犯意，於民國114年5月6日晚間8時27分許，由翁從傑持球棒、羅逸勝持開山刀，前往「海王星娛樂城」內，分別持球棒、開山刀對在場之人揮舞、叫囂，致生危害於公安。嗣翁從傑、羅逸勝將球棒、開山刀棄置於店內後離去，經警方獲報到場，扣押該球棒、開山刀各1支。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁從傑、羅逸勝坦承不諱，核與證人即被害人林育夆證述情節相符，並有現場監視錄影畫面翻拍照片、現場照片、嘉義市政府警察局第一分局長榮派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案開山刀照片在卷可稽，被告二人犯嫌堪予認定。
二、核被告翁從傑、羅逸勝所為，均係犯刑法第151條之恐嚇公眾罪嫌。被告二人就上開犯行有犯意聯絡並共同實行犯罪行為，請論以共同正犯。被告翁從傑前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院以112年度朴簡字第204號判決處有期徒刑4月確定，甫於112年9月15日執行完畢；被告羅逸勝前因傷害案件，經臺灣嘉義地方法院以110年度嘉簡字第801號判決處有期徒刑3月確定，甫於111年6月23日執行完畢，有被告二人之刑案資料查註紀錄表卷可稽，其等於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，請審酌被告羅逸勝本案所涉妨害秩序罪，與構成累犯之傷害案件，均屬強暴、脅迫而危害他人生命、身體安全之性質，而被告翁從傑構成累犯之毒品案件，與本案罪質雖不相同，然被告翁從傑於前案徒刑執行完畢後，本應記取教訓，謹慎自守，卻又再為本案犯行，其等法律遵循意識不足，對於刑罰反應力薄弱，如適用刑法累犯規定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指，使被告二人所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。扣案之球棒、開山刀各1把，分別為被告翁從傑、羅逸勝所有供犯罪所用之物，請均依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 114 年 10 月 25 日
檢 察 官 張建強本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書 記 官 張桂芳