臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度聲字第1038號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 黃宥程
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第4153號），本院裁定如下：
主 文黃宥程所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃宥程因加重詐欺、傷害等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。
三、再按刑法第50條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第
2 項則規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是若係符合刑法第50條第
1 項規定之各款情形者，檢察官即不得逕依刑法第51條第5款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否依據刑法第50條第2 項規定請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5 款規定定之；反之，受刑人若未為請求，則檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑。
四、又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議解釋第144號）。
五、經查：㈠受刑人所犯如附表編號1所示之罪，屬不得易科罰金之罪，依
刑法第50條第1項但書第1款之規定，不得與該受刑人所犯如附表編號2所示得易科罰金之罪合併處罰，惟受刑人業已向臺灣嘉義地方檢察署檢察官請求聲請定應執行刑，有該受刑人定刑聲請書1紙附卷可查（見本院卷第7頁），故本院依法得為受刑人定其應執行之刑，先予說明。㈡本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定，
而首先判決確定日係民國114年8月5日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院。
㈢本案受刑人已於定刑聲請書中表示意見，本院復詢問受刑人
就定應執行刑有無意見，兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的，並考量被告所犯各罪之犯罪類型，具體審酌其犯罪之性質、各罪彼此間關聯性、各次犯行時間、空間之間隔、所侵害法益及犯罪態樣是否具有專屬性或同一性，而依其犯罪情節、模式，數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反應之被告人格特性、犯罪傾向，依據個案之情節，對受刑人施以矯正之必要性，暨其不法與罪責程度、日後復歸社會更生可能性等一切情狀，綜合衡量被告之罪責與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，依法合併定本件應執行刑。
㈣綜上，臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請就受刑人上開所判處
之有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，爰裁定如主文所示之應執行刑。㈤至上開判決中關於沒收等部分，不在本件定應執行刑之列，應另行為之，併此敘明。
六、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
刑事第二庭 法 官 林正雄上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
書記官 陳奕慈附表：受刑人黃宥程定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 罪 名 加重詐欺 傷害 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑4月，如易科罰金新臺幣1000元折算一日。 犯 罪 日 期 113年09月初某日至113年09月11日 114年04月22日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第48397號 嘉義地檢114年度偵字第6706號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 嘉義地院 案 號 113年度金訴字 第3720號 114年度嘉簡字 第1003號 判決確定 日期 114年06月20日 114年08月26日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 嘉義地院 案 號 113年度金訴字 第3720號 114年度嘉簡字 第1003號 判決確定 日期 114年08月05日 114年10月07日 是否為得易科 罰金之案件 否 是 備註 臺中地檢114年度執字第11773號 嘉義地檢114年度執字第4153號