臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度聲字第693號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 陳信銘上列聲請人因受刑人數罪併罰，聲請定其應執行之刑（114年度執字第2676號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳信銘因犯如附表所示之罪，經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行刑等語。
二、刑法第50條第1項所定裁判確定前犯數罪者，併合處罰之案件，而應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，係由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定，刑事訴訟法第477條第1項固有明定。惟所稱併合處罰，係以裁判確定前犯數罪為條件，倘被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上開所謂裁判確定，乃指「首先確定」之科刑判決而言。亦即以該首先判刑確定之日作為基準，在該日期之前所犯各罪，應依刑法第51條第5款至第7款規定，定其應執行之刑；在該確定日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地，倘其另符合數罪併罰者，仍得依前述法則另行處理，固不待言。數罪併罰定應執行之刑，既有上揭基準可循，自不可任擇其中數罪所處之刑，合併定其應執行刑。倘已經裁判定應執行刑之各罪，再就其各罪之全部或部分重複定應執行刑，均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同為限，此乃因定應執行刑之實體裁定，具有與科刑判決同一之效力，行為人所犯數罪，經裁定酌定其應執行刑確定時，即生實質確定力。法院就行為人之同一犯罪所處之刑，如重複定刑，行為人顯有因同一行為而遭受雙重處罰之危險，自有一事不再理原則之適用。故數罪併罰案件之實體裁判，除因增加經另案判決確定合於併合處罰之其他犯罪，或原定應執行之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原定執行刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁判實質確定力之拘束，並確保裁判之終局性。已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，均屬違反一事不再理原則，而不得就已確定裁判並定應執行刑之數罪，就其全部或一部再行定其應執行之刑（最高法院112年度台抗字第1186號裁定意旨參照）。
三、經查，附表編號6至9所示之罪，經本院以114年度嘉簡字第340號、第341號（下稱甲案）判決有期徒刑2月、5月、2月、4月，並定應執行有期徒刑10月確定，及附表編號12至21所示之罪，經本院以114年度嘉簡字第618號（下稱乙案）判決有期徒刑4月(6罪)、3月(4罪)，並定應執行有期徒刑1年確定，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可參，而附表編號6至9號、編號12至21號所示之罪，既已分別經甲案、乙案定其應執行之刑確定，均已發生實質確定力，且所包含之案件皆無因非常上訴、再審程序而撤銷改判，或有赦免、減刑、更定其刑等情形，致原執行刑確定裁判之基礎變動而有另定應執行刑之必要。又甲、乙案所示之罪，於定應執行刑時，均已經為受刑人調降甚多刑度，並無對受刑人更不利之違反不利益變更禁止情事，亦難認甲、乙案裁判之組合客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，有另定應執行刑以資救濟之必要，依前揭說明意旨，在前開應執行刑之裁判仍屬合法存在而具有實質確定力，且無前揭說明所指例外情形下，自不得任意割裂，再行就原確定裁判所示數罪之應執行刑，重行向法院聲請改定。從而，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
刑事第二庭 法 官 陳威憲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 李振臺附表：編 號 1 2 3 罪 名 竊盜罪 攜帶兇器竊盜罪(原聲請書記載為竊盜罪 ，應更正) 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑7月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 113年7月20日 113年7月1日 113年6月3日 偵查（自訴） 機 關 年 度 案 號 臺灣嘉義地方檢察署(下稱嘉義地檢)113年度偵字第9633號 嘉義地檢113年度偵字第11099號、第12377號、第13345號、第13646號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度偵字第11099號等，應補充) 嘉義地檢113年度偵字第11099號、第12377號、第13345號、第13646號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度偵字第11099號等，應補充) 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 113年度嘉簡字第1320號 113年度易字第1156號 113年度易字第1156號 判 決 日 期 113年10月30日 113年12月31日 113年12月31日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 113年度嘉簡字第1320號 113年度易字第1156號 113年度易字第1156號 判 決 日 期 113年12月3日 114年2月4日 114年2月4日 是否為得易科罰金之案件 是 否 是 備註編 號 4 5 6 罪 名 攜帶兇器竊盜罪(原聲請書記載為竊盜罪 ，應更正) 竊盜罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 113年10月26日 113年10月22日 114年1月5日 偵查（自訴） 機關 年度案號 嘉義地檢113年度偵字第11099號、第12377號、第13345號、第13646號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度偵字第11099號等，應補充) 嘉義地檢113年度偵字第11099號、第12377號、第13345號、第13646號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度偵字第11099號等，應補充) 嘉義地檢114年度偵字第901號、第1325號、第1326號、第2176號(原聲請書記載為嘉義地檢114年偵字第901號等，應補充) 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 113年度易字第1156號 113年度易字第1156號 114年度嘉簡字第340號、第341號 判 決 日 期 113年12月31日 113年12月31日 114年3月31日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 113年度易字第1156號 113年度易字第1156號 114年度嘉簡字第340號、第341號 判 決 日 期 114年2月4日 114年2月4日 114年4月29日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號6至9前經原判決定應執行刑有期徒刑10月編 號 7 8 9 罪 名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑2月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年12月3日 113年7月11日 113年11月23日 偵查（自訴） 機關 年度案號 嘉義地檢114年度偵字第901號、第1325號、第1326號、第2176號(原聲請書記載為嘉義地檢114年偵字第901號等，應補充) 嘉義地檢114年度偵字第901號、第1325號、第1326號、第2176號(原聲請書記載為嘉義地檢114年偵字第901號等，應補充) 嘉義地檢114年度偵字第901號、第1325號、第1326號、第2176號(原聲請書記載為嘉義地檢114年偵字第901號等，應補充) 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第340號、第341號 114年度嘉簡字第340號、第341號 114年度嘉簡字第340號、第341號 判 決 日 期 114年3月31日 114年3月31日 114年3月31日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第340號、第341號 114年度嘉簡字第340號、第341號 114年度嘉簡字第340號、第341號 判 決 日 期 114年4月29日 114年4月29日 114年4月29日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號6至9前經原判決定應執行刑有期徒刑10月編 號 10 11 12 罪 名 竊盜罪 不能安全駕駛致交通危險罪 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年12月31日 114年1月5日 113年9月26日 偵查（自訴） 機關 年度案號 嘉義地檢114年度偵字第4379號 嘉義地檢114年度偵字第4719號 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第545號 114年度嘉交簡字第 415號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年5月13日 114年5月21日 114年5月23日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第545號 112年度嘉交簡字第 415號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年6月16日 114年6月17日 114年6月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號12至21前經原判決定應執行有期徒刑1年編 號 13 14 15 罪 名 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年10月17日 113年11月10日 113年11月17日 偵查（自訴） 機關 年度案號 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年5月23日 114年5月23日 114年5月23日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年6月23日 114年6月23日 114年6月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號12至21前經原判決定應執行有期徒刑1年編 號 16 17 18 罪 名 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年11月5日 113年11月16日 113年12月5日 偵查（自訴） 機 關 年 度 案 號 嘉義地檢署113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年5月23日 114年5月23日 114年5月23日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年6月23日 114年6月23日 114年6月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號12至21前經原判決定應執行有期徒刑1年編 號 19 20 21 罪 名 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 施用第二級毒品罪(原聲請書記載為毒品危害防制條例，應更正) 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 114年1月23日 114年1月4日 114年2月11日 偵查（自訴） 機 關 年 度 案 號 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 嘉義地檢113年度毒偵字第1457號、第1566號、第1567號、第1608號、114年度毒偵字第86號、第139號、第140號、第190號、第374號、第402號(原聲請書記載為嘉義地檢113年度毒偵字第1457號等) 最 後 事實審 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年5月23日 114年5月23日 114年5月23日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 本院 案 號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 114年度嘉簡字第618號 判 決 日 期 114年6月23日 114年6月23日 114年6月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號12至21前經原判決定應執行有期徒刑1年