臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度金訴字第1437號114年度聲字第981號聲 請 人即被 告 許庭維
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人即被告因案件（本院114年度金訴字第1437號），經檢察官提起公訴，被告聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文許庭維自民國一百一十四年十一月二十二日起撤銷羈押，並解除禁止接見通信。
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件所載。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押；第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告許庭維因加重詐欺等案件，於民國114年10月30日經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯或證人及反覆實施之虞，核有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款之羈押原因及必要性，而於同日執行羈押，並禁止接見通信。茲因本院同意臺灣嘉義地方檢察署檢察官借執行，被告乃於114年11月22日入監執行等情，有該署檢察官執行指揮書影本在卷可稽。被告既已因另案執行在監，足認原羈押原因已消滅，應予撤銷羈押。又本院114年度金訴字第1437號案件已於114年11月21日辯論終結，定於同年12月15日宣判之訴訟進行程度，已無其他證據聲請調查，是原羈押理由所認被告有勾串共犯或證人一節，已有所更易，爰一併解除禁止接見通信。又本院既已撤銷羈押，無從對被告具保停止羈押之聲請為准否之裁定，是被告聲請具保停止羈押為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 林正雄
法 官 洪舒萍法 官 李紹嘉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 黃莉君