臺灣嘉義地方法院刑事判決114年度訴字第119號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 魏瑞煌上列被告因傷害直系血親尊親屬案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第1800號），本院認不應以簡易判決處刑，改以通常程序判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑略以：被告魏瑞煌係告訴人魏○之孫子，為家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員，於民國113年12月26日晚上8時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○0○00號住宅內，被告因細故與告訴人發生衝突，被告竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，出手推、打告訴人，致告訴人受有鼻部骨折、鼻骨閉鎖性骨折、鼻開放性傷口、右側手肘挫傷、右側腕部挫傷、右側手部挫傷、鼻子挫傷。因認被告涉犯刑法第277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。本案被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪嫌，依刑法第287條前段規定，該罪須告訴乃論，屬於告訴乃論之罪，因告訴人對被告已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可考，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條、第452條，判決如主文。
本案經檢察官林俊良聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 康敏郎
法 官 王榮賓法 官 何啓榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 張子涵