臺灣嘉義地方法院刑事裁定114年度訴字第219號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林宗德具 保 人 楊嘉琪上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14032號、114年度偵字第5251號、114年度偵字第5392號），本院裁定如下：
主 文楊嘉琪繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依前開規定沒入保證金時，實收利息並沒入之；而沒入保證金，應以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：㈠查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，前經檢察官指定
保證金額2萬元，於民國114年4月24日由具保人繳納後，將被告釋放在案，此有臺灣嘉義地方檢察署收受刑事保證金通知、暫收訴訟案款臨時收據、被告具保責付辦理程序單及國庫存款收款書（114年度偵字第5392號卷第22至23、25頁）等證在卷可稽。
㈡而本院業分別將114年7月25日上午9時40分、同年9月9日下午2時10分之準備、審理程序傳票交由郵務機關送達至被告之住所即嘉義縣○○鄉○○村○○○00號、居所即嘉義縣○○鄉○○村○○○00○0號，因不獲會晤被告本人，而寄存送達或將該傳票交付予其有辨別事理能力之同居人簽收，是前開傳票已分別於114年7月6日、同年0月00日生合法送達之效力。又本院復將載明「應督促被告遵期到庭，否則依法沒收保證金」之前開準備、審理程序傳票，交由郵務機關送達至具保人陳報之住所即雲林縣○○鎮○○里○○0○0號，亦因不獲會晤具保人本人，遂將該傳票於114年6月3日、同年8月6日交付予其有辨別事理能力之同居人簽收，是前開傳票亦生合法送達之效力，此有送達證書在卷可佐（本院卷第73至77、355至359頁）在卷可稽。
㈢詎被告竟無故不到庭，本院乃依法就上開地址囑警拘提被告，則未有所獲，暨被告、具保人亦無在監押等情，有嘉義縣警察局中埔分局114年9月12日嘉中警偵字第1140017309號函暨檢附本院拘票及報告書（本院卷第499至511頁）、被告及具保人之個人戶籍資料、法院在監在押簡列表（本院卷第483至489頁）在卷可佐，足證被告確已逃匿，自應將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
刑事第二庭 審判長法 官 林正雄
法 官 翁碧玲法 官 洪舒萍上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 廖俐婷