臺灣嘉義地方法院刑事判決114年度訴字第99號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 姜禮焜上列被告因違反個人資料保護法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7995號、113年度偵字第12965號），本院判決如下：
主 文姜禮焜被訴於民國114年5月14日侵入住宅及毀損部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告姜禮焜基於侵入住宅及毀損之犯意，於民國113年5月14日21時許，無故侵入告訴人郭永祥向王裕程承租、位在嘉義縣民雄鄉惠安街之居處（下稱本案建物）之圍牆內停車處，以紅色噴漆在告訴人郭永祥所有且停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車之儀錶板、後照鏡、坐墊及懸掛在機車上之安全帽任意噴塗，致上開物品失其美觀效用，足生損害於告訴人郭永祥。因認被告涉犯刑法第306條之侵入住宅罪及同法第354條之毀損罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回或未經告訴者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因違反個人資料保護法等案件，經檢察官提起公訴，認前述部分涉犯刑法第306條之侵入住宅罪及同法第354條之毀損罪嫌，惟上開罪嫌均須告訴乃論。茲告訴人郭永祥就被告所涉毀損罪嫌部分具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第269頁），又告訴人王裕程、郭永祥並未就被告此次所涉侵入住宅部分提起告訴，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判如主文。
本案經檢察官林仲斌提起公訴，檢察官廖俊豪、吳咨泓到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 楊博為法 官 陳昱廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 陳怡辰