臺灣嘉義地方法院刑事判決114年度金訴字第1631號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 邱詩涵上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（臺灣嘉義地方檢察署114年度偵字第12670號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文邱詩涵三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑1年。扣案IPHONE手機1支（含0000000000號SIM卡1張）、點鈔機1臺、監視器2臺、合約書2張、買賣協議書7張，及犯罪所得新臺幣3萬元，均沒收。
事 實
一、犯罪事實：邱詩涵基於參與犯罪組織之犯意，於民國114年8月19日起，加入通訊軟體LINE「凡誠」、「豪Harr-寄」及其餘名籍不詳之人所組成三人以上，以實施詐術詐取他人財物為手段，且具有持續性或牟利性之有結構性之詐欺犯罪組織，並擔任收取款項之人。邱詩涵與其所屬詐欺集團成員間，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、洗錢等犯意聯絡，先由所屬詐欺集團成員以通訊軟體LINE向劉○○佯稱：可投資虛擬貨幣獲利，要投資須先交付款項等語，致劉○○陷於錯誤，而於114年9月10日17時2分許，在邱詩涵位在嘉義市○區○○街000號租屋處，交付新臺幣（下同）135萬予邱詩涵，邱詩涵再轉交予「豪Harr-寄」所派來名籍不詳之詐欺集團成員，以此方式掩飾、隱匿犯罪所得去向。邱詩涵並因此獲得包含租屋成本在內共3萬元報酬。嗣劉○○察覺有異，報警處理，警方於114年10月7日執行搜索，在上開租屋處扣得IPHONE 13 PRO MAX手機1支（含0000000000號SIM卡1張）、點鈔機1臺、監視器2臺、合約書2張、買賣協議書7張等，始查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告分別於警詢中之供述、偵查、本院訊問及審理中之自白。
㈡告訴人劉○○於警詢中之指訴。
㈢自願受搜索同意書、臺南市政府警察局永康分局搜索扣押筆
錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、搜索現場及扣押物品照片合計21張(警卷第29-41頁、偵卷第61頁)、被告扣案手機之採證照片(警卷第43-56頁)、告訴人劉○○提出之與暱稱Grace-鄧依珊3之LINE對話紀錄擷圖(警卷第57-68頁)、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(警卷第75-79頁)、扣案之IPHONE 13 P
RO MAX手機1支（含0000000000號SIM卡1張）、點鈔機1臺、監視器2臺、合約書2張、買賣協議書7張。
㈣本院114年贓證保字第198號收據（被告繳回犯罪所得3萬元）。
㈤被告提出之戶籍謄本、被告子女家庭聯絡簿影本、成績單影
本（本院卷第91至105頁）。
三、附帶說明：㈠被告於本院審理中請求調查是否因其供述而查獲上手一節，
經本院電詢承辦警員，據稱：因被告僅提供綽號，無其他資料，故無法查獲其他成員等語，有本院電話紀錄在卷可參（本院卷第109頁）。故此部分無法為被告有利之認定。
㈡爰審酌被告素行尚佳，有其法院前案紀錄表可考。其因貪圖
獲利之犯罪動機，遂加入詐騙集團，成為詐騙集團收取詐欺犯罪所得之據點，並據以向被害人收款之犯罪手段及情節，不僅造成被害人損失，亦增長詐騙集團遂行詐欺犯行之機率，同時因洗錢犯行而國家偵查機關無法追索犯罪所得，查緝詐欺集團上游成員，故其所為實應苛責。被告雖於偵查及本院審理中坦認犯行，並繳回犯罪所得，且因其資力有限，故無法與告訴人成立調解，賠償告訴人之財產損害，然被害人所受詐騙之款項高達135萬元，受害程度甚高，是縱使被告應有減輕其刑之利益，減輕之幅度，亦無法過高。另考量被告之學歷、家庭、經濟狀況等一切情狀，及起訴書所示之具體求刑有期徒刑2年略高一節，量處如主文所示之刑。
四、適用法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，組織犯罪防制條例第3條第1項後段，洗錢防制法第19條第1項後段、第23條第3款前段，詐欺犯罪危害防制條例第47條前段、第48條第1項，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第55條前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
本案經檢察官蕭仕庸提起公訴，檢察官陳郁雯到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第五庭 法 官 張志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 張子涵附錄法條：
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3條第1項後段發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
詐欺犯罪危害防制條例第47條前段犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織之人者，減輕或免除其刑。