臺灣嘉義地方法院刑事判決115年度交訴字第67號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 張清言上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第3294號），本院判決如下：
主 文本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張清言於民國114年9月6日17時27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行駛至嘉義縣○○鎮○○○○00號廟前廣場時，因一時重心不穩而誤觸上開機車油門，導致該機車失控暴衝撞及告訴人張李玉鶴、告訴人張國民，致告訴人張李玉鶴受有第11、12節胸椎骨折、第4/5節腰椎滑脫合併脊椎狹窄等傷害；告訴人張國民受有頭部鈍傷、雙小腿擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告所涉肇事逃逸之公共危險罪嫌部分，由本院另為判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人2人告訴被告過失傷害部分，檢察官認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人2人與被告業於115年9月9日調解成立，告訴人2人並於同年10月14日具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第109至111、125頁）。本件告訴人2人既於本院言詞辯論終結前撤回過失傷害部分之告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官邱朝智提起公訴，檢察官林津鋒、郭志明到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 陳昱廷法 官 蘇珈漪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
書記官 羅淳柔