臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第15號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 不詳上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件(114年度他字2473號)，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第10號），本院裁定如下：
主 文扣案之制式子彈參顆均沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案因民眾於民國114年6月27日下午5時50分許，在嘉義市○區○○○街00號地下室發現子彈共5顆，因未能查獲犯罪嫌疑人，而經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以114年度他字第2473號簽結確定，惟上開子彈經鑑驗後，認均具有殺傷力，而屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定，單獨聲請請求宣告沒收等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第第2款所列彈藥，包括其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第4條第2項、第5條亦分別定有明文。是以，具有殺傷力之各式彈藥均係未經許可不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。另子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物（最高法院94年度台上字第3195號判決意旨參照）。
三、經查，民眾於114年6月27日在嘉義市○區○○○街00號地下室發現子彈共5顆，因未能查獲犯罪嫌疑人，而經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以114年度他字第2473號簽結確定，有該案簽呈在卷可參。又扣案之子彈5顆經送內政部警政署刑事警察局鑑驗後，認送鑑子彈5顆，均係口徑9x19mm制式子彈，經採樣2顆試射，均可擊發，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局鑑定書附卷可考（見他字卷第10頁）。是上開尚未試射之制式子彈3顆均屬違禁物，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，從而，聲請人此部分之聲請，自為正當，應予准許。另經試射認具殺傷力之制式子彈2顆，因於鑑驗過程中經試射擊發，喪失子彈效用，顯已非可供槍枝使用而具有殺傷力之子彈，非屬違禁物，無庸諭知沒收，聲請人就此部分聲請單獨宣告沒收，於法即有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第三庭 法 官 蔡尚傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 3 月 20 日