臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第102號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 江宏彬上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(115年度毒偵字第163號)，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第172號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告江宏彬前因施用第二級毒品案件，因受另案（臺灣嘉義地方檢察署114年度撤緩毒偵字第37、38號）觀察勒戒效力所及，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於民國115年7月23日簽結在案；惟該案所查扣如附表所示之物，屬毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又甲基安非他命現屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、被告江宏彬前涉犯施用第二級毒品案件，因該案施用毒品犯行係於執行觀察、勒戒程序前所為，應為前案觀察、勒戒效力所及，而經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第163號簽結在案等情，有該案簽呈1份在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書在卷可稽，從而如附表所示之物確係違禁物，除檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收銷燬外，聲請人依法聲請宣告沒收銷燬，核於法要無不合，應予准許。又盛裝附表所示毒品之包裝袋4只，因包覆毒品，其上殘留之毒品殘渣難與之完全析離，亦無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 李紹嘉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 黃莉君附表：編號 物品名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 1包 驗餘淨重2.7832公克 2 甲基安非他命 1包 驗餘淨重2.5611公克 3 甲基安非他命 1包 驗餘淨重2.4884公克 4 甲基安非他命 1包 驗餘淨重2.7229公克