臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第12號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 吳順章上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（115年度聲沒字第8號，偵查案號：104年度毒偵字第1673號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋貳包（毛重各為零點參零陸公克、零點參壹伍公克），均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：嘉義市政府警察局第二分局員警於民國104年12月6日下午5時50分，在嘉義市○區○○○路000號合作網咖，查獲被告吳順章涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官於105年2月5日以104年度毒偵字第1673號不起訴處分確定，而本案扣押之殘渣袋2包，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可稽，且殘渣袋2個因與其內之第二級毒品甲基安非他命在物理上難以析離，均整體視為查獲之第二級毒品。爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第40條第2項所明定。次按，查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款分別定有明文。又按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。
三、經查：㈠被告吳順章所涉上開違反毒品危害防制條例案件，經嘉義地
檢署檢察官於105年2月5日以104年度毒偵字第1673號為不起訴處分確定等情，有上開案號不起訴處分書、個人戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。㈡而本件扣案之殘渣袋2包（毛重各為0.306公克、0.315公克，
扣押物品清單見聲沒卷第2頁），經送高雄市立凱旋醫院以化學呈色法、氣相層析質譜儀法、氣象層析串聯質譜法檢驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院105年1月15日高市凱醫驗字第38796號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷足按（見聲沒卷第3頁），係屬違禁物。依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。至取樣鑑驗部分，既已鑑析用罄，業已滅失，爰不另為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。
㈢綜上，本件單獨宣告沒收銷燬之聲請，並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 顏嘉宏