臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第126號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 許鈺軒上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵字第279號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第205號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許鈺軒涉犯違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於民國115年8月11日以115年度毒偵字第279號為不起訴之處分，而被告因上開案件經警查獲而扣得如附表所示之菸彈1顆，送驗驗出含有第二級毒品依托咪酯（現為第一級毒品）之成分，而屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、查獲之第一級及專供製造或施用第一級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。另沒收適用裁判時之法律，此觀刑法第2條第2項規定自明，且行政院已於115年6月27日以院臺法字第1155013102號公告修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項，將依托咪酯改列為第一級毒品，則依托咪酯係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定不得持有，自屬違禁物無誤。
三、經查，被告遭查獲持有扣案如附表所示之物，而因被告於115年5月13日死亡，故臺灣嘉義地方檢察署檢察官於115年8月11日，以115年度毒偵字第279號，就被告所涉違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌部分為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、被告之戶籍資料在卷可稽。而上開案件中扣案如附表所示之物，送鑑後檢出含有第一級毒品依托咪酯之成分，有欣生生物科技股份有限公司115年3月23日成分鑑定報告書在卷可稽（見毒偵卷第35頁反面），足認上開扣案物屬違禁物無疑。從而，扣案如附表所示之菸彈1顆，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。另鑑驗中所耗損之毒品，既經鑑驗機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不再諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
刑事第四庭 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
書記官 陳怡辰附表：
物品 數量 備註 菸彈 1顆 ⒈驗出含有第一級毒品依托咪酯成分。 ⒉總毛重9.63公克。