臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第75號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 曾珮妘上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第109號、115年度偵字第905號），本院裁定如下：
主 文扣案之依托咪酯菸彈6顆（驗前總毛重共42.43公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾珮妘因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署（以下簡稱嘉義地檢署）檢察官以115年度偵字第905號為不起訴處分確定。惟該案扣案之第二級毒品依托咪酯菸彈6顆（驗前總毛重共42.43公克）為違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請就上開扣案物宣告沒收銷燬。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官不起訴處分確定，有嘉義地檢署檢察官115年度偵字第905號不起訴處分書在卷足憑。又扣案之菸彈6顆，外觀均相同，取其中1顆送驗後，確含有依托咪酯成分等情，有扣案物照片、欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書存卷可參。是扣案之菸彈6顆，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同法第4條、第8條、第11條之規定，不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有，係屬違禁物，依前揭規定，應宣告沒收銷燬。是聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第五庭 法 官 柯權洲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 方瀅晴