臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第176號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 陳泰荃上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵字第1081號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第244號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號1所示之物均沒收銷燬。扣案如附表編號2所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳泰荃因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第1081號簽結在案，惟扣案如附表所示之物，分別屬違禁物及被告所有供其施用毒品所用之物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；而依托咪酯核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以115年度毒偵字第1081號簽結等情，有該案簽呈及法院前案紀錄表在卷可參（見毒偵卷第37頁、本院卷第13頁）。而該案查扣如附表編號1所示之菸彈，檢出具有第一級毒品依托咪酯成分，有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書在卷可憑（見毒偵卷第19頁正面），足認上開菸彈係第一級毒品無訛，自應依前開規定宣告沒收銷燬。又因盛裝該菸彈之包裝物上，殘留微量第一級毒品依托咪酯難以析離，故上開毒品之包裝物，應視同毒品一併宣告沒收銷燬。
四、扣案如附表編號2所示之物，為被告所有，且係供其施用第一級毒品犯行所用等情，業據被告所坦認（見警卷第3至4頁），是上開之物，應依刑法第38條第2項前段，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
刑事第三庭 法 官 蔡尚傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 10 月 28 日附表：
編號 物品名稱及數量 1 依托咪酯菸彈2顆（含包裝物，總毛重16.98公克） 2 電子菸主機1臺