臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第60號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林晉葦上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（114年度毒偵字第435、702號、115年度聲沒字第93號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之甲基安非他命貳包、吸食器壹組，均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨如聲請書所載（參附件）。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。次按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查㈠被告林晉葦於如附表所示之時間、地點，犯毒品危害防制條
例第10條第2項之施用第2級毒品罪，為其前案114年度毒偵字第331號之觀察、勒戒效力所及，經聲請人於民國115年4月24日，以114年度毒偵字第435、702號簽結確定在案，有簽呈、法院前案紀錄表各1份在卷可參。
㈡扣案如附表所示疑似甲基安非他命之晶體2包，經送鑑定結果
確含有甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第2級毒品，依同法第4條、第8條、第11條之規定，不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有，係屬違禁物。㈢扣案如附表編號2所示之玻璃球吸食器1組，經刮除如附表編
號2所示之甲基安非他命1包，是以吸食器因與殘留之甲基安非他命無從析離，整體應視同毒品，亦屬違禁物。
㈣綜上所述，依前揭規定，上開扣案物品，均應宣告沒收銷燬
，本院不受聲請書所載法條之限制，得自行援引適當規定裁定宣告沒收。從而，本件聲請為正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 5 日刑事第一庭 法 官 卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 5 日
書記官 蕭惟瀞