臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第171號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 江佳青上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第14964號），本院判決如下：
主 文江佳青犯損壞公務員職務上掌管之物品罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：江佳青於民國114年10月30日中午12時25分許，在嘉義市○區○○路000號法務部調查局嘉義市調查站警衛室前，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，衝撞上開警衛室之大門。嘉義市調查站之駐衛警察羅泉崴見狀欲電話通報內部主管時，江佳青竟基於損壞公務員職務上掌管物品之犯意，將警衛室所附設之市內電話拉扯出來，並拋丟在警衛室窗口前（懸掛在外），致該電話接觸不良而不堪使用。
二、證據名稱：被告江佳青於警詢中之供述、證人羅泉崴於警詢時之證述、車輛詳細資料報表、監視器影像截圖、嘉義市調查站前錄影畫面光碟。本院電話紀錄。
三、該電話屬於公務員職務上掌管物品之說明：按刑法第138條所謂公務員職務上掌管之物品，係指該物品由公務員本於職務上之關係所掌管者而言，並非泛指一般辦公用物品，若與其職務無關，僅供日常使用之物品，縱予損壞，亦難繩以該條之罪（最高法院72年度台上字第6931號、73年度台上字第4557號判決意旨參照）。是刑法第138條所稱公務員職務上掌管之物品，除僅供其日常使用之一般物品（例如辦公室之電風扇、鏡子、茶杯、沙發椅、玻璃墊等）與其職務無直接關係者，不屬於公務員職務上掌管之物品外，舉凡公務員本於職務上之關係而掌管之物（例如警察之配槍、緝捕人犯之偵防車、防暴之拒馬等），方屬之（最高法院95年度台上字第5675號判決意旨參照）。是以，公務員職務上掌管之物品應以公務員因執行職務所掌管，且與該職務有「直接關係」之物品為限。電話於一般辦公室中，固然屬於辦公室日常使用之一般物品。然警衛室之性質，係確保單位之安全，如單位內部員工要通報危險，或者警衛室發現危險要通報內部人員，電話即係不可或缺之物品。駐衛警察無論是接受他人通報，或者主動通報他人，均係其主要之職務內容，故該電話即與其職務有直接關係，而屬於刑法第138條之公務員職務上掌管物品。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第138條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官邱朝智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
嘉義簡易庭法 官 鄭諺霓上列正本證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 林孟君附錄論罪法條：
刑法第138條毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。