臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第185號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 陳秋絨上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第143號），本院判決如下：
主 文Ａ０１意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號3所示之物沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告Ａ０１所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑賺取錢
財，竟從事媒介他人與女子發生性交易，以此方式牟利，損害社會風俗，嚴重扭曲社會價值觀，所為實有不該；兼考量被告犯後已坦承犯行，暨考量其自陳之智識程度、職業、家庭經濟生活狀況（調查筆錄受詢問人欄），再衡酌其前科紀錄之素行、犯罪動機、情節、手段、身心健康(偵卷第15至17頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：㈠被告自承附表編號3所示之物為其所有(警卷第3頁)，足認扣案如附表編號3所示之物，係被告所有且供本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。而扣案如附表編號1、2所示之物，雖可認定係供本案犯罪所用或犯罪預備之物，然依被告所述（警卷第3頁），該等扣案物非其所有之物，且附表編號1、2所示之物均非違禁物或義務沒收之物，爰均不宣告沒收。
㈡另被告於警詢時供稱：本案尚未拿到報酬就遭警方查獲等語
（警卷第4頁），核與證人蔡ＯＯ、官ＯＯ於警詢證述相符(警卷第18、25頁)，且遍查全卷亦未見其取得相關犯罪所得之事證，自難認定其已獲取屬其所有之犯罪所得，是本件既無現實存在且屬於被告之犯罪所得，即無對其宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。
本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
嘉義簡易庭法 官 洪舒萍上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 廖俐婷附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附表：
編號 物品名稱及數量 1 保險套1個 2 潤滑液1罐 3 暗鎖遙控器1顆附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官115年度速偵字第143號聲請簡易判決處刑書所載犯罪事實暨證據：
一、犯罪事實
Ａ０１基於意圖使女子與不特定男客為性交行為而媒介以營利之犯意，於民國115年2月4日15時許，在嘉義市○區○○路○段000號之「ＯＯ理髮廳」，媒介該店內之女子蔡ＯＯ與前來消費之男客官ＯＯ從事俗稱「半套」（按摩、套弄男客陰莖直至射莖）性交易，雙方約定性交易費用為新臺幣（下同）1,200元，蔡ＯＯ可賺取800元，Ａ０１則從中抽取400元，以此方式牟利。嗣經員警於同日15時30分許，持臺灣嘉義地方法院核發之搜索票前往上址執行搜索，當場查獲正在從事半套性交易之蔡ＯＯ與官ＯＯ並扣得保險套1個、潤滑液1罐、暗鎖遙控器1顆等物，而查悉上情。
二、證據上揭犯罪事實，業據被告Ａ０１於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人蔡ＯＯ、官ＯＯ於警詢證述之情節大致相符，並有臺灣嘉義地方法院115年聲搜字第100號搜索票影本、嘉義市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及現場照片等在卷可稽，復有附表所示扣案物扣案可佐，被告犯嫌足以認定。
附表：
編號 物品名稱及數量 1 保險套1個 2 潤滑液1罐 3 暗鎖遙控器1顆