臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第1008號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 羅燦堂上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第9302號），本院判決如下：
主 文羅燦堂犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得吸塵器壹臺沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行後段至2行「意圖為自己不法之所有」部分，補充為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告羅燦堂所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念，竊取他人財物，侵害他人之財產法益，亦破壞社會治安，且迄今未賠償告訴人所受之損失，實應給予相當責難，兼衡被告所竊得財物價值、犯罪手段、警詢時自陳之教育程度與經濟狀況、前科素行（詳見卷附法院前案紀錄表）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
四、沒收被告所竊得之吸塵器1台，屬被告之犯罪所得，未扣案亦未返還、賠償告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官林津鋒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
嘉義簡易庭 法 官 翁碧玲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 林美足附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。