臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第118號公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 蘇阿德上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10698號），被告於本院訊問程序自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：
主 文蘇阿德犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蘇阿德於本院訊問程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因公共危險案件，經本院以108年度交易字第287號判
決判處有期徒刑1年，於民國109年4月27日確定，於110年7月6日徒刑執行完畢等情，業據公訴人指明，並有法院前案紀錄表可稽，堪認已提出證據方法，則被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟審酌被告前案所犯係公共危險案件，與本案所犯竊盜之罪質及侵害法益尚不相同，難據此認定其有特別之惡性或刑罰反應力薄弱之情，爰不予加重其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告不循正當管道獲取財物，
為獲自身所需即為本案竊盜犯行，所為殊值非難；兼衡被告除本案竊盜犯行外，另有竊盜案件經法院判決確定之前科素行狀況、坦承犯行之犯罪後態度、所為竊盜之手段、竊得財物之價值高低等節，暨被告於本院訊問程序時自陳之職業、智識程度及家庭經濟狀況（見易字卷第57頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊取之樹蘭1顆，已發還予被害人張慈岳乙節，有贓物認領保管單1份在卷可稽（見警卷第21頁），是犯罪所得既已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，即不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官王輝興提起公訴，檢察官陳亭君到庭執行職務。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蔡尚傑上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 戴睦憲中 華 民 國 115 年 3 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10698號被 告 蘇阿德上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇阿德前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以108年度交易字第287號判決處有期徒刑1年確定，於民國110年7月6日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之故意，於114年8月11日22時18分許，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰00號前，見張慈岳所有之車牌號碼0000-00號自用小貨車後車斗上放有樹蘭1棵（價值新臺幣150元），認有機可乘，而徒手竊取該樹蘭，得手後旋即離去。嗣因張慈岳發覺遭竊，而報警處理，經警於翌(12)日7時55分許，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00○0號蘇阿德住處旁之空地，扣得上開樹蘭1棵（已發還張慈岳），始查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇阿德於警詢時之自白。（偵查中經合法傳喚未到庭應訊） 坦承於上開時間、地點，徒手竊取被害人所有之樹蘭1棵之事實。 2 被害人張慈岳於警詢時之指訴。 證明被害人所有之樹蘭1棵遭被告竊取之事實。 3 監視器影像擷取照片5張、現場照片4張、嘉義縣警察局中埔分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被害報告單、贓物認領保管單等各1份。 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表附卷足參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌是否依司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。至被告竊得之物，因已實際合法返還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 25 日 檢 察 官 王輝興上正本證明與原本無異。中 華 民 國 114 年 12 月 2 日 書 記 官 林佳欣