臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第1237號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 張嘉玲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第9631號），本院判決如下：
主 文張嘉玲犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件) 。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
（二）爰審酌：（1）被告高職畢業之智識程度。（2）前曾因賭博案件經法院判處罪刑之素行，有法院前案紀錄表在卷可佐。（3）被告於警詢供稱為使被害人母親出面協商債務還款，以徒手方式竊取被害人財物之動機、手段；所竊取財物之數額，被害人之損害。（4）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
（三）被告竊得之物已發還被害人，有贓物認領保管單附卷可參（見警卷第18頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啓夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 蔡嘉容附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第9631號被 告 張嘉玲上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張嘉玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意於民國115年6月13日14時45分，在嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○00○0號，徒手竊取吳宥平所有放置於普重機車上之鑰匙一串（價值約新臺幣1000元）得手後離去(該鑰匙於查獲後已發還吳宥平）。
二、案經吳宥平訴由嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告張嘉玲於警詢時坦承不諱，核與告訴人吳宥平警詢時指訴被害之情節相符，並有被害報告單、贓物認領保管單、現場監視器影像翻拍相片及蒐證相片共10張、監視器影像光碟1 片在卷可資佐證，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告張嘉玲所為，係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 115 年 9 月 3 日 檢察官 林 俊 良上正本證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 9 月 7 日 書記官 彭 郁 倫