臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第1321號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 林德文上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第10136號），本院判決如下：
主 文林德文犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告林德文有多次竊盜前科，有法院前案紀錄表，其本次利用告訴人蘇泓名暫離物品置放處時，徒手行竊之手段，所竊物品價值甚微，並已返還告訴人，犯後坦承犯行，及自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內，提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官李彩綺聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
書記官 曾琬真附錄法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
犯罪事實
一、林德文於民國115年7月7日22時34分許，在嘉義市○區○○路000號之嘉義火車站公廁前，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁蘇泓名不注意之際，徒手竊取維力大乾麵地域辣椒1碗及茶裏王白豪烏龍銀料1瓶（分別價值新臺幣【下同】20元及35元），得手後即步行離去。嗣蘇泓名發現遭竊而報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，循線查悉上情。
二、案經蘇泓名訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林德文於偵查中坦承不諱，核與證人蘇泓名於警詢中證述之情節大致相符，並有案發場監視器錄影畫面照片共8張、警方查獲現場照片1張、遭竊之上揭物品照片1張、嘉義市政府警察局第一分局長榮派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、被害報告單、贓物認領保管單各1份、車牌號碼000-0000號車輛詳細資料報表等件在卷可證，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊取上揭物品之行為，應係基於同一犯罪決意而為之數個舉動，且時間相近、所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，應予包括之評價，故請論以接續犯之一罪。被告所竊得之上揭物品，均已合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不聲請宣告沒收。