臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第37號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 周尚頤上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11758號、第13336號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度訴字第449號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕由受命法官依簡易處刑程序，判決如下：
主 文周尚頤犯使犯人隱避罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充被告周尚頤於本院訊問、準備程序訊問時之自白（見本院114年度訴字第449號卷【下稱訴字卷】第60至61頁）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告周尚頤所為，係犯刑法第164條第1項後段之使犯人隱避罪。
三、爰審酌被告周尚頤明知房威智涉犯強盜犯行，欲規避檢警查緝，竟仍配合渠要求而提供OOO-OOOO號自用小客車，使渠隱避，妨害司法警察機關之緝捕，所為實應非難。惟念被告周尚頤犯後終能坦承犯行，態度尚可；兼衡其高職肄業之教育程度、家庭生活經濟狀況，暨本案之犯罪動機、目的、手段及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第164條第1項後段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官葉美菁提起公訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 何啓榮上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 李承翰附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第164條第1項藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第11758號114年度偵字第13336號被 告 江正榮
周尚頤
上 一 人 馮瀗皜律師選任辯護人上列被告等因加重強盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江正榮、房威智、林志祥（房、林二人另行偵辦中）與通訊軟體TELEGRAM暱稱「李純青」、「徐乃麟」(真實姓名年籍不詳)等人，共謀以出售虛擬貨幣為由，趁買家攜帶現金前來交易時，以空氣槍朝買家射擊致其不及抗拒時奪取現金。謀議既定，彼等即共同意圖為自己不法之所有，基於結夥三人以上攜帶兇器強盜之犯意聯絡，先由「李純青」在虛擬貨幣交易社團聯繫買家Ａ０１，約定欲於民國114年9月5日23時30分，在嘉義市○區○○路0000號「統一超商嘉高門市」，以新臺幣（下同）30萬元出售虛擬貨幣泰達幣1萬顆予Ａ０１；經反覆磋商後始達成交易合意，Ａ０１遂於翌(6)日1時18分許，偕同友人黃子源一起前往前開超商。同時間房威智亦駕駛車牌為000-0000號自小客車，搭載林志祥、江正榮前往該處。俟Ａ０１、黃子源2人抵達後，江正榮、林志祥2人旋即下車；待Ａ０１將現金30萬元交江正榮以清點數額後，林志祥旋即持空氣槍(未扣案)朝Ａ０１臉部射擊，致Ａ０１受有左臉挫傷合併表淺撕裂傷、左側顏面骨骨折、局部蜂窩性組織炎之傷害，並因前開傷勢而不能抗拒。江正榮、林志祥2人得手後，隨即上車逃離現場。房威智即駕駛前開小客車搭載林志祥、江正榮直至臺中市○○區○○路O段橋下，將前開OOO-OOOO號自小客車棄置於該處。適周尚頤與友人在橋下聊天，周尚頤明知房威智等3人甫強盜欲與之交易虛擬貨幣之買家得逞，為強盜罪之犯人，仍基於使犯人隱避之犯意，將其使用之車牌為000-0000號自小客車出借予房威智使用，房威智即駕駛OOO-OOOO號自小客車(搭載江正榮)，前往臺中市○○區某公園，將所強盜得的款項24萬8000元，放置在「李純青」所指定之地點以朋分（江正榮已先取走分得之報酬5萬元）。
二、案經Ａ０１訴由嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告江正榮、周尚頤於警詢及偵查中之供述 1.江正榮坦承與房威智、林志祥、「李純青」、「徐乃麟」等人共謀假買賣、真強盜之計畫，並與房、林2人，在前開時間、地點，強盜告訴人現金得逞。 2.周尚頤坦承知悉房威智等人「拚幣商」回來，暨出借OOO-OOOO號自小客車出借予房威智使用一事。 2 1.告訴人Ａ０１於警詢之供述。 2.證人黃子源於警詢之證述。 全部犯罪事實。 3 1.衛生福利部嘉義醫院、嘉義長庚醫院診斷證明書各1紙。 2.告訴人Ａ０１傷勢照片1張。 告訴人Ａ０１因遭人以空氣槍枝射擊而受傷一事。 4 1.統一超商嘉高門市監視器影像翻拍照片。 2.車籍資料。 3.國道ETC紀錄1份。 4.gooole map逃逸路線圖。 5.逃逸路線監視器畫面翻拍照片。 被告江正榮3人強盜得逞後之逃逸路線。
二、所犯法條：核被告江正榮所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，同法第330條第1項、同法第328條第1項、同法第321條第1項第3、4款之結夥三人以上攜帶兇器強盜罪嫌；其以一行為觸犯上開二罪名，屬想像競合，請從一重之結夥三人以上攜帶兇器強盜罪嫌處斷。被告周尚頤則係犯刑法第164條第1項使犯人隱避罪嫌。又本案被告江正榮強盜所得為5萬元，因未據扣案，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 6 日
檢察官 葉美菁上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 謝凱雯附錄：
刑法第277條刑法第330條、刑法第328條、刑法第321條中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第330條（加重強盜罪）犯強盜罪而有第321條第1項各款情形之一者，處7年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第328條意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處5年以上有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。
第1項及第2項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。