臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第474號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 王秀上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第3535號），本院判決如下：
主 文王秀犯竊盜罪，共3罪，各處罰金新臺幣2,000元，如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。應執行罰金新臺幣4,000元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，就聲請簡易判決處刑書（如附件）所載「證據並所犯法條」欄部分，除第8行「2罪」更正為「3罪」外，其餘均引用附件之記載。
二、應適用之法條：㈠所犯法條：刑法第320條第1項。
㈡數罪併罰及定應執行刑：刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條。
㈢程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
嘉義簡易庭 法 官 楊博為上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 李珈慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第3535號被 告 王秀上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王秀意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於民國115年1月19日16時33分許、同年月22日14時50分許、同年月27日18時28分許，在嘉義市○區○○路000號旁，徒手竊取黃清助所管理放置該處之舊衣回收箱內之衣物各1袋，得手後隨即逃離現場。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告王秀矢口否認涉有上開犯行，辯稱：伊看不清楚，伊不記得，不知道等語。然查：上開犯罪事實，業據被害人黃清助指述歷歷，並經證人黃佩韻證述屬實，復有被害報告單、監視器翻拍照片、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單等在卷可稽，堪認被告前開所辯顯係臨訟卸責之詞，不足採信，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所犯上開2罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 9 日 檢 察 官 周欣潔