臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第480號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 黃信福上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3960號），本院判決如下：
主 文黃信福犯妨害公務執行罪，共貳罪，各處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑㈠核被告所為，均係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。
㈡被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。㈢爰審酌被告為智識成熟之成年人，竟無視國家公權力之存在
，對於執行公務之管理員、教區主管施以強暴行為，顯已對於國家法秩序之規範、公務員依法執行職務之威信、尊嚴造成相當程度之負面影響，所為實應非難；並考量被告之犯後態度、犯罪手段、所生危害；及被告於警詢中自述之智識程度、前科素行（詳卷附之法院前案紀錄表）等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金折算標準。又審酌被告所犯均是妨害公務罪，罪質相同，行為手段相類，暨刑法第51條第6款規定所採之限制加重原則，定被告所犯2罪應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 翁碧玲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 李振臺附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金