臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第728號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 謝宛蓁上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第4148號），本院逕以簡易判決如下：
主 文謝宛蓁犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除以下更正及補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件：
㈠犯罪事實欄一第1行之「謝宛蓁」後補充「基於毀損他人物品之犯意」。
㈡犯罪事實欄一第1行之「23時42分」更正為「23時41分」。
㈢犯罪事實欄一第2-4行之「撿拾地上玉山商業銀行帳號0000-0
0000000-0000號金融卡（已扣案）插入娃娃機店兌幣機吸鈔匣」更正為「見地上有玉山商業銀行帳號0000-00000000-0000號金融卡1張，竟將之拾起，並強行插入娃娃機店兌幣機吸鈔匣」。
㈣證據補充：本院公務電話紀錄（見本院卷第27頁）。
二、論罪科刑㈠核被告謝宛蓁所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟以金融卡強行插入告
訴人陳淑真兌幣機吸鈔匣之方式，毀損告訴人之兌幣機，欠缺對他人財產權之尊重，所為應予非難；再考量告訴人因被告毀損其兌幣機所付出之修繕費用、被告否認犯行，且未與告訴人成立調解並賠償其損失之犯後態度，並審酌被告大學畢業之智識程度、從事服務業、家庭經濟狀況小康（見偵卷第19頁）等一切情狀，量處其刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
三、不予宣告沒收之說明被告犯本案所用之玉山銀行帳號0000-00000000-0000號金融卡1張，雖係供被告犯本案所用之物，然被告自承該提款卡非被告所有（見偵卷第29頁），自無從依刑法第38條第2項規定宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官黃天儀聲請簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 陳怡辰附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4148號被 告 謝宛蓁上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝宛蓁於民國114年12月22日23時42分，進入陳淑真經營之嘉義市○區○○路000號1樓娃娃機店，撿拾地上玉山商業銀行帳號0000-00000000-0000號金融卡（已扣案）插入娃娃機店兌幣機吸鈔匣，致兌幣機吸鈔匣無法吸入紙鈔不堪使用，足生損害於陳淑真。
二、案經陳淑真訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告謝宛蓁固坦承於上開時、地，撿拾金融卡插入兌幣機吸鈔匣之事實，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：金融卡掉地上，伊撿起來，僅係好玩，所以插入兌幣機吸鈔匣，金融卡非伊所有，伊認為兌幣機未壞掉云云。惟上開犯罪事實，核與告訴人陳淑真於警訊時指述相符，並有監視器影像擷取畫面暨光碟、指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、嘉義市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣案物品照片各1份附卷可稽。足徵被告上開辯解，乃推諉卸責之詞，堪難採信，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。扣案之金融卡固為供被告實施本案犯行所用之物。然因被告否認為其所有，爰不另依刑法第38條第2項前段規定聲請宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第4項規定追徵其價額，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
檢察官 黃 天 儀上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
書記官 鄭 媗 尹