臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決115年度嘉簡字第834號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官被 告 田襄國上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第7483號），本院判決如下：
主 文田襄國犯毀損他人物品罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、應適用之法條：㈠所犯法條：刑法第354條。
㈡程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。
三、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
嘉義簡易庭 法 官 楊博為上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
書記官 李珈慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第7483號被 告 田襄國上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、田襄國基於毀損之犯意，於民國115年4月25日6時30分許，在嘉義市○區○○○路00號蔡至閔住處前，持掃把揮擊蔡至閔裝設住處大門上方之監視錄影設備，致該設備底座因而斷裂不堪使用。其後蔡至閔發現所有之錄影設備遭破壞，經報警處理後，始循線查悉上情。
二、案經蔡至閔訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告田襄國於警詢時坦承不諱，核與告訴人蔡至閔指訴情節相符，另有指認犯罪嫌疑人紀錄表、嘉禾監控科技有限公司請款單、監視設備錄影檔案、錄影畫面擷取照片、案發現場照片、被告為警查獲時之外觀及使用之腳踏車照片等在卷可佐，被告犯嫌已可認定。
二、核被告所為，是犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 17 日 檢 察 官 陳 睿 明