臺灣嘉義地方法院刑事裁定115年度撤緩字第6號聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官受 刑 人 黃廷安上列聲請人因受刑人詐欺案件（本院113年度嘉簡字第762號），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執緩字第279號），本院裁定如下：
主 文黃廷安之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃廷安因詐欺案件，經本院於民國113年6月28日以113年度嘉簡字第762號判處拘役30日，緩刑2年，於113年8月13日確定。惟查受刑人於緩刑期內，故意犯詐欺取財案件，經本院於114年10月15日以114年度訴字第171號判處有期徒刑1年，於114年11月18日確定，依刑法第75條第1項第1款規定，應撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條定有明文。
三、經查：㈠受刑人因詐欺案件，經本院以113年度嘉簡字第762號判處拘
役30日，緩刑2年，於113年8月13日確定，緩刑期間自113年8月13日起至115年8月12日止乙節（下稱本案），有前述判決、法院前案紀錄表在卷可查，是此部分事實應堪認定。
㈡惟受刑人於緩刑期內之114年1月2日，因犯以網際網路對公眾
散布而犯詐欺取財罪，經本院以114年度訴字第171號判處有期徒刑1年，於114年11月18日確定（下稱後案），有前述判決、法院前案紀錄表在卷可參，故被告於本案緩刑期內因故意犯罪，而於緩刑期內受逾6個月有期徒刑宣告之事實，應堪認定，聲請人於後案判決確定後6個月內，向本院聲請本案撤銷緩刑之宣告為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第四庭 法 官 楊博為上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 李珈慧